Гоголь показывает мир социальных пороков. Но, как мы поняли, не только они волнуют писателя. Злоупотребление чиновников чаще всего смешны, ничтожны и нелепы. «Не по чину берешь» вот что считается прегрешением в этом мирке. Но именно «пошлость всего в целом», а не размеры преступных деяний, ужасают читателей. «Потрясающая тина мелочей», как пишет Гоголь в поэме, поглотила современного человека. Трагична развязка в «Ревизоре» и «Мертвых душах», потому что призрачные цели, к которым стремятся герои, растворяются как дым, как наваждение. Город Гоголя это символический, «сборный город всей темной стороны». И все же, здесь есть светлое явление. Это смех. По моему мнению, смех должен вылечить душу.
Городничий.
1. Антон Антонович Сквозник-Дмухановский.
2. Городничий.
3. Полный провал (Фактически не занимается своими обязанностями на посту, постоянные взятки и обман простых жителей).
4. Самолюбивый и хитрый мошенник, к тому же мечтателен и эгоистичен.
Бобчинский и Добчинский.
1. Пётр Иванович Бобчинский / Пётр Иванович Добчинский.
2. Городские помещики.
3. Теоретически ничем не зависят от городничего, т.к не являются чиновниками. В городе о них никто не помнит до того момента, как они снова не заявят о себе (подкупали Ревизора они, чтобы не отставать от других). Постоянно пытаются показать, что и они не последние люди в городе.
4. Жалкие, глупые, болтливые, Бобчинский немного заикается.
Ревизор (Хлестаков)
1. Иван Александрович Хлестаков.
2. Лже-ревизор.
3. Он и создает всё движение в городе вокруг своей "ревизии". Пользуется максимальной выгодой от происходящих событий.
4. Лжив, груб и одновременно льстив (с "нужными" людьми), мошенник (начинает занимать деньги у всех в городе и внезапно исчезает)
Остальные герои по ходу пьесы не так важны + характеристика ВСЕХ героев стоит явно не 6 пкт.
