1. используя план характеристики героя произведения,
письменно охарактеризуйте главного героя «песни про царя ивана
васильевича, молодого опричника и удалого купца калашникова»
степана калашникова,
план характеристики героя
1) место, занимаемое героем в произведении.
2) общественное и семейное положение героя; обстановка, в
которой он живёт.
3) манера держаться, внешность, особенности костюма.
4) речь героя.
5) поступки, особенности поведения, влияние на окружаю-
щих.
6) понимание героем целей жизни, его интересы.
7) чувства героя, его отношение к другим действующим ли-
цам.
8) отношение других действующих лиц к данному герою.
9) отношение автора к герою и роль героя в раскрыт
произведения.​

Читала рецензии и удивлялась: неужели слог Лескова кому-то может показаться сложным и скучным? Или я уже перечиталась русской классической литературы ( а в списке чтения на лето были и Толстой, и Достоевский, и Тургенев, и Некрасов) и мне теперь все нипочем?;) Неповторимый стиль Лескова увлек меня с первых строк. Такой легкий, интересный, какой-то очень добрый и родной... Признаюсь, я начинала читать "Очарованного странника" с некоторой опаской. Название и аннотация вызывали в моем воображении человека в плаще, бредущего по пустыне, бесконечно молящегося и думающего о смысле жизни. И все это предстояло не только прочитать, но и понять, выделить основные мысли, все-таки, я учусь в классе, где литература - профильный предмет, и от подробного анализа произведения не отвертишься! Не самая радостная перспектива, когда вокруг море, солнце, пляж, и вообще клубники хочется - с такими мыслями я открывала "Очарованного странника". Как я уже сказала, слог Лескова привлек меня с первых строк. "Одной проблемой меньше, - подумала я - по крайней мере, это будет быстро и безболезненно - не придется пробираться через густые колючие заросли непонятных предложений". Каково же было мое удивление и радость, когда я почувствовала, что история Ивана Северьяныча мне интересна! Я с увлечением погрузилась в мир книги, вместе с главным героем ухаживала за лошадьми, жила у татар и искала цыганку Груню. Не осталось ни следа от мыслей о скуке и тяжести, единственное, чего мне хотелось - чтобы эта книга не кончалась. И хотя мои ожидания отчасти оправдались - здесь были и пустыня, и молитвы, и размышления о смысле жизни - все это было преподнесено в такой прекрасной форме, что книгу эту я теперь смело отношу к любимым. Теперь урока литературы, посвященного Лескову, я жду с нетерпением. Интересно, какие еще грани этого произведения откроются передо мной? Перечитывать "Очарованного странника" буду однозначно. Года через 3. А потом еще раз. И еще. Мне кажется, что каждый раз я буду понимать это произведение по-новому. А еще внимательнее присмотрюсь к другим произведениям Лескова. Прочитаю "Левшу", которого в свое время я как-то пропустила. Похоже, с творчеством Лескова у меня всерьез и надолго:)

Фильм произвел на меня в детстве неизгладимое впечатление. Эта волшебная и жизненная история кончается торжеством добра. Поразило то, что мальчику Васе пришлось взвалить на себя очень важную роль в партизанской войне, причём, ни малейшего намёка на страх не было ! Эмоции главного героя настолько реальны, что возникает даже мысль, может, амплуа у него реальное? Настолько аккуратно и нежно всё преподнесено, что остается только поклониться режиссеру. Фильм очень чувственный, чему прибавляет наибольшую симпатию. Всем рекомендую.