Контрольный тест. определить тип придаточных определить тип придаточного предложения, начертить схему.
ii вариант
1. ему рассказали только то, что было необходимо.
2. у слободкина возникло ощущение, будто он застыл в беспредельном пространстве.
3. от яблоневого сада шел такой аромат, который бывает только в теплые майские дни.
4. я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.
5. на лугах блестят горошинки росы, что бывает только ранним утром.
6. ему надо было устроить кое-что в городе, зачем он и выехал спешно.
1. вместо сахара подавался сотовый мед в глиняной миске, отчего чай всегда был жидкий, но вкусный.
8. не на пользу книги читать, когда только вершки с них хватать,
9. хотя солнце уже давно село, жара не спадала.
10. фотография, что лежит у него в записной книжке, была подарена ему ольгой.
11. каштанов врал настолько убедительно, что его россказням все верили.
12. у него ничего не клеилось, что бы он ни предпринимал.
13. когда наступило утро, в лагерном городке началось оживление.
14. он употребил свое красноречие, дабы отвратить акулину от её намерения.
15. мария стала собираться домой, потому что на улице зажглись первые фонари.
16. ему рассказали только то, что было необходимо.
17. жарко, хотя солнце уже опустилось к западу.
18. дорогу размыло дождем, так что по горам образовались широкие рытвины
19. как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова.
20. только теперь мне стало ясно, зачем они собирали дрова.
21. но читаю в испуганном взоре, что ты помнишь и любишь меня​

Дон Кіхот і Санчо Панса - два, здавалося б, полярні світи - два абсолютно різнопланові персонажі, яких ніщо не може поєднувати.

Але життя - річ непередбачувана, і ось справжній ідальго вже поряд зі звичайнісіньким селянином пліч-о-пліч ідуть шукати кращого життя, стають у нерівну боротьбу з жорстоким світом, змагаючись за добро і справедливість.

Порівняльна характеристика персонажів показує ті протилежності, які притягнулися, не зважаючи на обставини.

Дивно, як у постійній взаємодії двох діаметрально протилежних особистостей виникають спільні мотиви для діяльності, з'являється порозуміння та справжня дружба, готова йти на жертв для забезпечення благородних цілей.

Во-первых, если вы хотите узнать, что представляла из себя Испания времен Сервантеса, то есть конца 15 века, вам достаточно прочитать Дон-Кихота. В книге представлены все слои общества, описываются их бытовые привычки, традиции, верования. Герои романа – это представители разных профессий, занятий и мировоззрения.Во-вторых, это язык. Не знаю ли это понять не филолог, но читать этот роман по-испански так же приятно, как смотреть на шедевры Рафаэля или Мурильо. Люди разных слоев говорят по-разному. Речь Дон-Кихота – это определенно высокий стиль, взятый из прочитанных им приключенческих романов. Никаких ошибок, длинные предложения, сложный синтаксис. А вот речь его оруженосца Санчо Пансы просто пестрит пословицами, поговорками и присказками, что характерно для его среды. Он часто делает ошибки или неправильно произносит слова, но что с него взять, он же неграмотный.В-третьих, это вставные новеллы. С одной стороны их можно считать и отдельными законченными произведениями, но с другой они очень органично вписываются в структуру романа. Мне особенно нравится “Повесть о безрассудно любопытном” и новелла о пленнике, которая, кстати сказать, автобиографична.В-четвертых (а может это надо было поставить и в самое начало), идея романа. Главный герой – человек, который хочет изменить действительность. Хочет, чтобы всем стало хорошо. Очень в традициях гуманистов (чьи идеи очень повлияли на мировоззрение Сервантеса). Чтобы добиться своей цели, Дон-Кихот и решил возложить на себя бремя странствующего рыцарства . Для него странствующий рыцарь – самоотверженный борец за справедливость, обязанный “защищать обиженных и утесняемых власть имущими”. В железном веке истинный гуманизм должен облечься в латы и вооружиться острым рыцарским мечом.В-пятых, это роман “голыми руками” не возьмешь. За него стоит браться, когда уже прочитана добрая половина испанской, итальянской и греческой литературы более ранних эпох, потому что автор постоянно ссылается на всякие классические произведения.