Твір на тему "місто в житті степана радченка" (роман "місто")

Иван Александрович Хестаков, персонаж комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" - мелкий чиновник из Петербурга. Его чин - колежский регистратор - самый низкий в табели о рангах. Как говорит о нем слуга Осип, "елистратишка простой". Даже крепостной слуга невысокого мнения о своем хозяине, и есть за что. Быть коллежским регистратором в 23 года - а именно столько лет Хлестакову - в те годы мог разве что совершенно бездарный человек. Служить тогда начинали рано, то есть Хлестаков служит не первый год, а дальше переписывания бумаг и очинки перьев не продвинулся. Значит, глуп, ленив и бездарен. Современники Гоголя прекрасно понимали этот намек автора.

По моему мнению, Хлестаков такой  есть. При этом он желает жить на широкую ногу, а  при его крошечном жаловании это возможно только за чужой счет. Хлестакову присылает деньги отец. Хлестаков мечтает о шикарной жизни, но сам ничего не делает. Он легкомыслен и неумен, любит азартные игры. Это и привело к тому, что Хлестаков остался без копейки в трактире уездного города Эн.

Автор на примере описания каморки Герасима показывает, что Герасим, человек простой, ему не нужно чего то, чтобы ему он живет своей жизню, его каморка описывает его великим, здоровым ( в том смысле что большой) и доблестным.
Женщина очень горюет за Герасима, ему жалко его, да и его муж не подарок, он всегда пьян, и даже обижает свою жену, что не простимо для мужыка, барышня хотела чтоб он исправился, но все наоборот, он начал больше пить, а бедная женщина страдала, что не вышла замуж за Герасима.
Смысл финала рассказа заключается в том, что нужно тоже иметь свое мнение, например Герасим, очень любил своего щенка, но по приказу барышни, он решается его утопить, тоесть Герасим-человек слово, это в том веке было с одной стороны хорошо, но с другой и плохо, но в нынешнее время быть человеком-словом очень хорошо, ты сказал- ты сделал.