Объяснение:
Смерть чиновника» - один из ранних рассказов известного русского писателя Антона Чехова. В 1886 году произведение вошло в сборник «Пестрые рассказы». «Смерть чиновника» написана в духе реализма, это направление распространилось в России во второй половине XIX – XX в.
Чехову удалось совместить «строгий реализм» с повышенной условностью. В начале рассказа мы можем отчетливо проследить черты этого направления, но в конце произведения Чехов выходит за рамки реализма, для которого насмешка над смертью недопустима.
В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытаеся протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» ярко показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве.
В рассказе присутствуют всего три персонажа: чиновник с говорящей фамилией Иван Дмитриевич Червяков, жена Червякова и генерал Бризжалов. Наибольше внимания Чехов уделяет чиновнику, ведь это главный герой, объект насмешки. Остальные персонажи автора не интересуют.
Маленький человек в этом рассказе и комический, и жалкий. Смех вызывает нелепая настойчивость Червякова, а жалость порождает его рьяное унижение себя. В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрекся от своего человеческого достоинства.
В начале рассказа автор сопоставляет две стороны: мелкого чиновника и генерала. Уже с этого момента порождается конфликт, традиционный для Чеховских произведений. Из-за того, что генерал крикнул на посетителя, Червяков умирает – вроде бы привычная схема сюжета. Но в рассказе присутствуют существенные сдвиги: генерал крикнул на подчиненного только тогда, когда последний довел его до агрессии.
Такой неожиданный и комический поворот событий заключается именно в особенном мировоззрении главного героя. И умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина.
Мастер малого жанра и в этот раз не смог изменить своему стилю. Чеховская лаконичность просто поражает. В его небольших произведениях зачастую заложен глубокий смысл, а познать его можно только благодаря художественным деталям, которые призваны донести читателю основную идею. В данном рассказе не чувствуется присутствия автора, Чехов отстраняется от героев. Этот прием описывать действия еще более объективно.
Объяснение:
Онегин Не ЗАХОТЕЛ отвечать на чувства провинциальной девушки ("Привычке милой не дал ходу"), потому что знал, что любые ухаживания в русской провинции будут восприняты однозначно: ухаживает, значит, намерен жениться. А это в планы Онегина не входило ("Свою постылую свободу я потерять не захотел"). Искушенный "наукой страсти нежной", герой не верил в существование ЛЮБВИ, потому он не поверил в глубину чувств Татьяны. Воспитание и благородство не позволили Онегину воспользоваться ситуацией. Об этом он напрямую говорит Татьяне во время "отповеди" ("Не всякий вас, как я поймет. К беде неопытность ведет").
Годы странствий, вырвавшие героя из привычного окружения, опыт иного человеческого общения, новые события жизни ИЗМЕНИЛИ Онегина. Татьяну на великосветском рауте встречает уже другой Онегин. Главное, что он научился чувствовать (письмо Онегина - сплошные чувства) . Но время упущено. Татьяна льет слезы над письмом, но знает, что изменить ничего нельзя. ("Но я другому отдана и буду век ему верна"). Кто теряет больше? На мой взгляд, никто. Жизнь всё расставила по своим местам.
