Азотты органикалық тарауына арналған соның ішінде аминдер мен аминқышқылдары тақырыптарына алған білімдерін есептер шығару арқылы пысықтау

Массасы 37 г нитробензол сутек қатысында тотықсыздандырғанда 18,5 г анилин алынған. Анилиннің шығымы қандай?
Құрамында 15,7% азоты бар аминқышқылының молекулалық массасын анықтаңыздар?
Массасы 20 г глицинфенилаланин алу үшін қанша грамм глицин қажет?
Төмендегі келтірілген қосылыстардың құрылыс формулаларын жазыныздар:
А) аммиак

Ә)3-аминбутан қышқылы

Б)аспарагин

В)1,2-диаминэтан

Г)нитробензол

Д)2-аминпропан

Ж) 2-амин-2-метилпропан

З) фенилаланин

m=? n=?              3 2 г                                         Дано:  m(O2) = 32 г

 2Сa     +             O2      =   2CaO                                  М(Са) = 40 г/моль

n=2 моль          n= 1 моль                                             М(О2) = 32 г/моль

М=40 г/моль    М= 32 г/моль                              Найти: m(Ca) = ?

m= 80 г            m= 32 г                                                    n(Ca) =?

Х г Са        -    32 г О2

80 г Са     -     32 г О2

m(Ca) = 80 *32 | 32 = 80 г

Х моль Са       -    32 г О2

2 моль Са       -     32 г О2

n(Ca) = 2 *32 / 32 = 2 моль

C2H2
Относят к алкинам
Получают
В лаборатории, а также в газосварочном оборудовании, ацетилен получают действием воды на карбид кальция (Ф. Вёлер, 1862 год),

а также при дегидрировании двух молекул метана при температуре свыше 1400

В промышленности ацетилен получают гидролизом карбида кальция и пиролизом углеводородного сырья — метана или пропана с бутаном. В последнем случае ацетилен получают совместно с этиленом и примесями других углеводородов. Карбидный метод позволяет получать очень чистый ацетилен, но требует высокого расхода электроэнергии. Пиролиз существенно менее энергозатратен, т.к. для нагрева реактора используется сгорание того же рабочего газа во внешнем контуре, но в газовом потоке продуктов концентрация самого ацетилена низка. Выделение и концентрирование индивидуального ацетилена в таком случае представляет сложную задачу. Экономические оценки обоих методов многочисленны, но противоречивы