Эпоха Петра Первого в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата пользуется вниманием как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке.Изучение этой эпохи имеет богатую традицию - ведь началось оно еще при жизни самого великого реформатора; сейчас же литература о Петре Великом и его времени может составить целую библиотеку.Большие достижения во многих областях общественной и государственной жизни, превращение России из расположенной на задворках Европы страны в великую мировую державу, ставшее своего рода феноменом истории, объясняют устойчивый повышенный интерес к эпохе Петра в мировой исторической науке.Почти все крупнейшие ученые - историки, специалисты по истории России за рубежом, начиная с восемнадцатого столетия и до наших дней так или иначе откликались на события петровского времени.Зарубежной литературе о России эпохи Петра Великого, несмотря на различия в подходе ученых к оценке событий того времени, присущи некоторые общие черты. Отдавая должное правителю, тем успехам, которые были достигнуты страной, иностранные авторы, как правило, с некоторой недооценкой или с открытым пренебрежением судили о допетровской эпохе в истории России.
Я думаю, что ничего хорошего не было бы. Было бы что-то на подобии Октябрьской Революции 1917г у нас. То есть к власти пришли люди, которые не могли решить проблемы элементарно из-за отсутствия образования и опыта. Цели были благие- всеобщее равенство и счастье, но для этого нужно убить всех, кто процветал ранее (в нашем случае рабовладельцев). Причем со времен Спартака история неоднократно доказывала несостоятельность такого подхода. Кухарка, все-таки, не должна и не может управлять государством. Короче, был бы полный экономический упадок, хаос, разрушение государства.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
