embazuka
30.07.2020 05:03

Правители россии с 1725 по 1762 г. правитель время правления как пришел к власти основные мероприятия политики как закончил царствование оценка царствования екатерина i петр ii анна иоанновна иван антонович елизавета петровна петр iii 1. определите, в каком фрагменте говорится о «вашем» правителе (обратите внимание, что некоторым правителям может быть посвящено несколько высказываний). 1) царь думает исключительно о развлечениях и охоте, а сановники о том, как бы сгубить один другого (к. рондо). 2) императрица сделала все возможное, чтобы не только устранить конкурента, но и само имя его подвергнуть забвению: ему было велено именоваться григорием, он ничего не должен был знать о своем д. д. зелов, современный ). 3) наиболее законная из всех преемников и преемниц петра i, но поднятая на престол мятежными, гвардейскими штыками, она наследовала энергию своего великого мирная и беззаботная, она была вынуждена воевать чуть не половину своего ни одно не оставляло о себе столь приятного воспоминания (в. о. ключевский). 4) эта великая государыня обладала от природы большими достоинствами. она имела ясный и проницательный ум, знала характер всех, кто ее окружал, любила порядок и великолепие, и никогда двор не так хорошо, как в ее царствование; она была великодушна и находила удовольствие в том, чтобы творить добро и щедро вознаграждать за заслуги; но недостаток ее заключался в том, что она любила покой и почти не занималась делами, предоставляя министрам делать все, что им заблагорассудится (б. x. миних). 5) сквозь ее доброту и в ней нередко просвечивает гордость, высокомерие, иногда даже жестокость, но более всего — подозрительность. в высшей степени ревнивая к своему величию и верховной власти, она легко пугается всего, что может ей угрожать уменьшением или разделом этой власти (ж.-л. фавье). 6) все его семимесячное царствование представляло из бессодержательное существование изо дня в день, которое не могло внушить уважения (е. р. дашкова). 7) в нем было много ума, сметливости и скромности. в нем не было заметно никакой наклонности к каким-либо он не имел еще столько твердости духа, чтобы действовать по собственному побуждению (герцог лирийский). 2. определите и отметьте факторы, которые послужили предпосылками дворцовых переворотов: 1) указ петра i о престолонаследии 2) стремление дворянства ликвидировать самодержавие 3) стремление аристократии выдвинуть на престол человека, не связанного с династией романовых 4) большое количество вероятных наследников престола среди романовых 5) попытки зарубежных держав подчинить себе российского правителя 6) противоречия внутри высшего сословия 7) обмирщение сознания 8) значительная роль гвардии при дворе 9) смерть петра i до назначения преемника 10) стремление претендентов на престол изменить государственное устройство россии 11) выступления народных масс против крепостного права 12) борьба придворных группировок, стремившихся возвести на престол своего ставленника 13) стремление дворянства повлиять на самодержавного правителя, скорректировать политический курс

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dirysasha
26.10.2021 01:51
Вооружение и снаряжение в этих двух армиях практически одинаковы. Рыцари и кавалерия вооружены копьем, мечом, кинжалом, иногда булавой; в основном носили кольчугу, но постепенно в течение Столетней войны сменили ее на латы; боевые доспехи дополнялись шлемом, щитом и шпорами. Общепринято в то время каждому рыцарю держать при себе нескольких вооруженных слуг, обычно трех: двух лучников и одного меченосца, вместе составлявших «копье» . Таким образом, когда упоминается о количестве участвовавших в битвах копий, нужно увеличить его примерно в четыре раза.
Английский лучник, и конный, и пеший, всегда носил с собой большой лук, меч и обычно кинжал. Из длинного лука можно в минуту произвести шесть выстрелов, стрельба эффективна на расстоянии 250 ярдов, а вообще предел досягаемости этого оружия приблизительно 350 ярдов.
Французские лучники вооружены арбалетом. Оружие это более мощное, чем большой лук, но имеет по сравнению с ним один очень важный недостаток : чтобы зарядить и выстрелить, арбалетчик затрачивает в четыре раза больше времени, чем лучник. Кроме того, из арбалета сложнее попасть в цель и у него малая дальность стрельбы.
Хотя обе армии устроены и вооружены практически одинаково, они резко отличались по своей эффективности. Опыт французских вооруженных сил ограничен случайными столкновениями со своими вассалами, особенно в Гаскони; английская армия ко времени начала боевых действий помнила еще свои успехи в шотландских кампаниях. Эти успехи навсегда вычеркнули из памяти позор Баннокберна и стали в один ряд с победами Эдуарда I, – не зря его назвали Сокрушителем Скóтов. Эдуард III добавил ко всем этим преимуществам английской армии контрактную систему, пополнив свои вооруженные силы профессиональными солдатами, прекрасно обученными и дисциплинированными. Ничего подобного на континенте в то время не существовало, – ситуация схожа с той, когда британские экспедиционные силы высадились во Франции в 1914 году.
Что касается третьего рода войск – артиллерии, – нет ни одного достоверного свидетельства, что он находился на английских судах во время сражения при Слейсе в 1340 году; очень сомнительно и что Эдуард имел его во время путешествия во Фландрию. Французы в 1340 году, при осаде Турне, использовали пушки; однако первым настоящим участием артиллерии в сражении можно назвать битву при Креси, состоявшуюся шестью годами позднее. До того дня этот род войск отсутствовал.
О флотах скажем лишь главное. Каждая страна имела небольшое ядро королевских военных кораблей, – точное число нам по сей день неизвестно. Бóльшая часть флота собрана простой реквизицией судов, по нескольку от каждого порта. Эдуард III, одержимый идеей создать великий флот, чтобы подавить действия противника, даже отправился в далекий порт Байонна требовать необходимые ему суда. Французы имели, кроме того, большое число галер, все время поступавших из Средиземноморья. Война на море находилась, однако, в зачаточной стадии развития, единственной ее целью было приблизить войну на суше.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Nikitos31055
24.07.2021 06:34
Шатким, шатким, очень шатким было положение России после заключения Тильзитского мира.  Вынужденно присоединение Александра 1 к «континентальной блокаде», согласно договору, очень больно ударило не только по Англии, но и по самой России. Россия понесла огромный экономический ущерб. К международной изоляции страны привел резкий поворот во внешней политике Александра 1. Авторитет царя падал, многие члены Негласного комитета вышли в отставку, и даже уехали из России. В Петербурге поползли слухи о новом дворцовом перевороте.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота