Разъясните следующие философские позиции. когда платон вёл речь об «эйдосах» и говорил о «стольности» и «чашности», диоген заметил: «что касается меня, платон, то стол и чашу я вижу, а вот «стольности» и «чашности» нет». на что платон ему ответил, что для чаши и стола у диогена есть глаза, а для «чашности» и «стольности» у него нет разума.

Обычно считается, что Платон поставил Диогена на место своим высказыванием. но это не так. Здесь Платон просто выкрутился как опытный спорщик. Диоген же имел в виду не себя лично, а то, что их невозможно увидеть. Чаша есть, а чашности нет. И поэтому не вижу. А не то, что не вижу, и поэтому их нет. Платон повернул, переделал утверждение Диогена как ему было удобно. И ответ совсем не в тему. Диоген не видит чашности, а потому не видит оснований для утверждения, что чашность существует. Диоген идет от реальности, Платон - от фантазии. Платон очень напоминает современных мистиков, ссылающихся на недоступный эзотерический опыт.