Составьте диалог между жителем средневековой деревни и горожанином, по вопросу "где лучше жить? " !

Во – первых, этого следовало ожидать, поскольку Тильзитский мир был вынужденным. В 1809 году, когда была франко – австрийская война, по Тильзитскому договору Россия объявила Австрии войну, но фактических действий против нее не принимала, так как самой России это вообще было не нужно. На тот момент страна испытывала экономический кризис благодаря участию в «континентальной блокаде», тоже вынужденная мера по тому же Тильзитскому договору.  В 1810 году точка кипения достигла своего апогея и Александр 1 вообще отказался от соблюдения условий этого невыгодного для России договора. Наполеон не оставлял попытки укрепить союз с Россией снова, даже хотел сочетаться браком с сестрой Александра 1 Анной. Этот случай вообще испортил отношения Александра с Наполеоном. Александр требовал от Наполеона отказаться от поддержки намерений поляков присоединить к Варшавскому герцогству земли Литвы, Белоруссии и Украины. Но тут Наполеон, как всегда в своем репертуаре, провернул очередную аферу, когда неожиданно присоединил к Франции герцегство Ольденбургское в Германии, наследный принц которого был женат на сестре Александра Екатерине.  Император был в бешенстве. И в апреле 1811 года произошел окончательный разрыв франко – русского союза.

ответ:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.

объяснение:

под словом "дыбы" подразумевается, что пётр первый стал новатором в преобразованиях (новое летоисчисление, военная реформа, реформа в промышленности и многие другие) . под словом "на дыбу" подразумевается, что император стал продолжателем начинаний (реформ) своих предшественников (военная реформа началась ещё при фёдоре алексеевиче (1676-1682 гг правления) , когда появились "полки нового строя", предприняты попытки в переустройстве органов государственного - сокращение числа приказов, был принят приказ, по которому дворяне, уклонившиеся от полковой службы, лишались поместий и многое другое. )

я лично, придерживаюсь "золотой середины" - несмотря на то, что пётр великий был продолжателем реформ своих предшественников, большинство его преобразований были более кардинальными, чем у предшественников. к тому же, много всего император перенял у европы. такова моя позиция. выводы делать тебе.