Главной целью опричнины было 4) террором и репрессиями укрепить российское государство.
Чтобы понять, почему именно это было целью опричнины, нужно вернуться в историю России XVI века.
Опричнина была создана Иваном Грозным в 1565 году. Главная причина ее появления была нестабильность в России и угроза государственной власти. В те времена в России было много мятежей, боярских измен и войн, что создавало опасность для безопасности и стабильности государства.
Иван Грозный видел в опричнике силу, способную противостоять этим угрозам. Опричники были верны только царю и их главной целью было укрепить и утвердить государственную власть Ивана Грозного.
Для достижения своих целей опричники использовали жестокие методы, такие как репрессии, террор и насилие. Они уничтожали своих противников, наказывали мятежников и создавали страх и контроль над всем населением. Таким образом опричники ставили под контроль все области России, которые называли "опричниной", и уничтожали все проявления несогласия с царской властью.
Такие жестокие действия были сделаны для укрепления российского государства. Царское правление должно было быть непогрешимым и неограниченным, а опричнина помогала достичь этих целей путем террора и репрессий. Таким образом, четвертый вариант "террором и репрессиями укрепить российское государство" является правильным ответом на этот вопрос.
Вопрос, при каких обстоятельствах князь Владимир приходит к власти в Киеве, имеет четыре предложенных варианта ответа:
1. Получает власть по завещанию Святослава.
2. Одержав победу в междоусобной борьбе с братьями.
3. Он был единственным сыном и наследником престола.
4. Убив своего отца, Святослава, он захватил киевский престол.
Чтобы выяснить правильный ответ, давайте рассмотрим каждую из возможностей:
1. Получает власть по завещанию Святослава: Здесь речь идет о том, что князь Владимир получает власть от своего отца, Святослава, в результате завещания. Однако исторические факты говорят о том, что такого завещания не было, поэтому этот вариант можно исключить.
2. Одержав победу в междоусобной борьбе с братьями: Эта версия говорит о том, что князь Владимир достиг власти в Киеве, одержав победу в борьбе с его братьями. Известно, что в древней Руси часто происходили внутренние борьбы за власть, поэтому данный ответ может быть правильным.
3. Он был единственным сыном и наследником престола: В данном случае предполагается, что князь Владимир получил власть в Киеве как наследник от своего отца, поскольку он был единственным сыном. Тем не менее, также известно, что внутри княжеской династии встречались случаи, когда престол наследовался не только старшим сыном, поэтому этот вариант не может быть единственно верным.
4. Убив своего отца, Святослава, он захватил киевский престол: В данном варианте утверждается, что князь Владимир убил своего отца Святослава, чтобы захватить престол Киева. Однако, исторические источники не подтверждают эту версию, поэтому она также не может считаться правильным ответом.
Исходя из анализа предоставленных вариантов, наиболее вероятным ответом является второй вариант: "Одержав победу в междоусобной борьбе с братьями". Это объясняется тем, что в то время часто происходили внутренние конфликты и борьба за власть.
Таким образом, можно сделать вывод, что князь Владимир пришел к власти в Киеве, одержав победу над своими братьями во внутренней борьбе за власть.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
