Я считаю что лучше было бы для экономики СССР это отказ от всех реформ которые были после Сталина - 1957,1965,1985 - которые на самом деле сделал только хуже.
Я считаю что нужно было следовать маркситско-ленинским принципам,то есть должна была быть планово-централизованная социалистическая экономика(которая отличается от обычных гос.предприятий при капитализме),так же следовало решить вопросы которые задавал-(и предлога решения) Ленин в своих трудах например в статье «Как организовать соревнование?»-(соревнование при социализме,вид стимулирования работников).Так же следовало включить в экономику проект ОГАС предложенный Глушковым и все другие научно-технические новшества которые смогут облегчить планирование и узнать чего хочет население лучше чем до этого.
Так же стоит отменить что даже при всех минусах подлинная социалистическая экономика просуществовав с 1936 по 1957 доказала свою эффективность,чего стоит только завершение индустриализации,выдерживание натиска объединенной Европы в лице Третьего Рейха и восстановление после войны за 4 года(см.четвертая пятилетка и прилегающие к ней официальные документы),хотя конечно восстанавливались еще в 1944 году,но я же говорил конкретно после войны,так же стоит заметить что после войны в 1947 году отменили талоны на еду,СССР это сделал первый после США.
Эти достижения вызывают еще большее уважение если учесть то,что истинный социализм просуществовал в СССР 21 год-(после,тоже был социализм,но деформированный),при этом выдержав все испытания которые я выше описывал плюс ко всему создал первую в мире АЭС(находиться в Обнинске) и много чего еще,а капиталистическая Россия за это время нечего такого даже близко не сделала хотя на момент 2018-го года существует уже 27 лет.
