лололололлоло97
25.09.2022 09:29

Всеобщая в.в.носков т.п. андреевская 7 класс . составляющие части северного возрождения и гуманизма

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
darya666666666666
25.03.2021 18:28
Во время правления Николая I (1825-1855 гг.) из предложенного списка государственных и структурных органов не существовали следующие:

1. Сейм великого княжества Финляндского. В правление Николая I, Финляндия являлась автономной частью Российской империи, и ей были предоставлены определенные привилегии, включая особый статус и собственный законодательный орган - Сейм. Однако в период правления Николая I, Сейм великого княжества Финляндского был приостановлен.

2. Государственный совет. Государственный совет был создан в Российской империи в 1810 году. Он был высшим законодательным органом и совещательным органом при императоре. Однако на начало правления Николая I, Государственный совет не существовал. Этот орган был восстановлен лишь в 1810 году.

Итак, ответ на данный вопрос - государственные и структурные органы, которые не существовали во время правления Николая I, включают Сейм великого княжества Финляндского и Государственный совет. С остальными органами - Корпусом жандармов, Верховным тайным советом и канцелярией Императорского величества - связаны другие этапы истории Российской империи.
0,0(0 оценок)
Ответ:
sashadothenco
21.11.2020 03:13
А. Для определения года произошедших событий мы должны обратиться к историческому контексту. В тексте упоминается ордынский князь, что может намекать на присутствие Монгольской орды в Русской земле. Однако, конкретные имена князей не указаны в тексте. Известно, что Монгольская орда вторглась в Русскую землю в XIII веке. Таким образом, вероятнее всего, описываемые события могли произойти в XIII веке. Но для точной даты нам необходимо дополнительное информация.

Б. В отрывке говорится о двух предположениях (предсказаниях), сделанных святым Сергием. Во-первых, он предположил, что русский князь победит ордынцев, и невредимым вернется в отечество. Это предположение основывается на вере в пророческую силу святого и его способность предсказывать будущее. Во-вторых, святой Сергий, призвал князя идти в бой со свирепостью их, не устрашаясь, и обещал, что Бог будет с ним. Это предположение основывается на вере в Божью помощь и поддержку.

В. Причина победы великого князя, по мнению автора Жития, была в том, что ордынцы видели против себя посланный Богом гнев и Божье негодование. То есть, автор считает, что Бог вмешался и помог русскому князю одержать победу.

Г. Однако, в отрывке не указаны все причины победы русского войска. Мы можем предположить, что в победе русского войска были следующие предпосылки:

1) Организационная и тактическая подготовка русского войска. Великий князь смог собрать все воины и скомандовать ими, а также разработать эффективные тактики борьбы с ордынцами.

2) Географическое преимущество. Русской земле была знакома местность, на которой проходила битва, в отличие от ордынцев, которые были в незнакомой местности. Это могло дать русскому войску преимущество при выборе стратегии и тактики.

В. Победа русского войска в описываемой битве имела важное значение. Она подтвердила веру великого князя в святого Сергия и пророческие способности последнего. Это стало символом Божьей помощи и позволило сохранить Русскую землю от ордынцев. Также, эта победа принесла великому князю славу и признание, что могло укрепить его положение и власть.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота