Большинство современников, близко знавших Александра Александровича , и дореволюционные историки, признавая небольшие умственные царя, отмечали наличие у него здравого смысла и чувства ответственности за Россию , но при этом некоторую чрезмерность и жестокость его внутриполитического курса . в советской историографии правление Александра 3 рассматривалось как время самой тёмной реакции,подавления всякого свободомыслия , а сам царь как тупой и ограниченный "держиморда"
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
