krisvll
17.08.2021 06:37

Объясните слова л.н. гумилёва: "победа в междоусобной войне была одержана не василием 2, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной был побеждён "беззащитным, слепым пленником своим", при котором исчезли все уделы в московском княжестве.князья уступили место служилым людям."

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Ivan251109
21.08.2020 15:27

Окончанием раздробленности в Московском княжестве было объединение Московского княжества. Русь была покорена Золотой Ордой в результате того, что между князьями  была усобица, поэтому необходимо было объединение, которое и принесло бы Руси освобождение от ордынской зависимости. Дмитрий Шемяка выступал за удельные княжества, но их независимость мешала бы Руси освободиться вместе от Орды. Народ понимал, что удельные князья служат хуже , чем служилые люди и необходимо создание единого государства,поэтому народ выступил за Василия Тёмного, которого за выколотые глаза Гумилёв называет слепым, Василий хотел объединения всех русских земель вокруг Москвы и брал на службу служивых людей,время удельных князей

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота