yzenik2
13.04.2023 17:42

Отметьте на карте 1) направления миграции гуннов; 2) территорию расселения гуннов на территории казахстана.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
elenaelena6
29.01.2021 10:01

Самійло Васильович Величко (* 11 лютого 1670, с. Жуки, нині Полтавський район, Полтавська область, Україна —† після 1728, там само) — український козацько-старшинський літописець.

Величко є автором першого систематичного викладу історії української козацької держави, при написанні якого використано значну кількість українських, польських, та німецьких джерел, широке коло документів Генеральної Військової Канцелярії. Для написання Літопису Самійла Величка він користувався різними джерелами: народними переказами, іншими козацькими літописами, творами іноземних істориків, архівними документами, листами, реєстрами тощо. Автентичність численних документів, наведених у літописі, істориками не заперечується; частина з них відома й з інших джерел.

Літопис складається з 4 частин:

перша — «Сказание о войне казацкой з поляками через Зеновія Богдана Хмельницького…» — змальовує події 1648–1659 років, окремими епізодами сягаючи у 1620 рік, Описуючи війну Якова Остряниці 1638 року, Величко додає до автентичного джерела, яким користувався, — щоденника польського хроніста Шимона Окольського — власний коментар;

друга і третя частини, які охоплюють 1660–1686 та 1687–1700 роки, названі «Повествования летописная с малороссийских и иных отчасти поведениях собранная и зде описанная», містять значну кількість власних Величка і ґрунтуються на документах гетьманської канцелярії;

у 4-й частині зібрано додатки з різних документів XVII століття.

Літопис Величка написаний українською літературною мовою XVIII століття з елементами народної мови. Повний текст його не зберігся. Літопис є одним з найголовніших і найвірогідніших творів української історіографії 2-ї половини 17 — початку 18 століття.

Головна праця Самійла Величка була видана Київською Археографічною комісією лише у 1848–1864 роках під назвою «Летопись событий в юго-западной России в 17 в.», тт. I—IV (1848, 1851, 1855, 1864 рр.).

Величку також належить переклад «Космографії», яку він, уже сліпий, продиктував 1728. На думку деяких істориків, він написав лише передмову до цієї праці.

0,0(0 оценок)
Ответ:
afsanka98
21.03.2022 22:05
В 40е годы 13го века на нижней Волге была образована Золотая Орда со столицей Сарай - татаро-монгольское государство, возникшее в результате прихода сюда кочевников татар и боевых отрядов их лидера хана Батыя. 1. Татары воспользовались отсутствием централизованной власти у русских и всячески содействовали феодальной междоусобице в русских княжествах. Русские князья ходили к монгольским ханам в Орду за ярлыками (грамотами), которые фактически утверждали их право на княжение. 2. Татары принуждали русских князей устраивать поборы среди собственного же населения и взимали с них дань (налоги), уводили к себе в рабство требуемое количество людей. При этом, татары проявляли"гуманность" (на самом деле безразличие), разрешая русским исповедовать православную веру. Татары не гнушались подкупов, шантажа, убийств в отношении неугодных им или независимых русских князей, отравив в Каракоруме в 1246м году владимиро-суздальского князя Ярослава Всеволодовича, и в то же время в Сарае был убит черниговский князь Михаил Всеволодович. 3. В результате нашествия резко сокращались пахотные земли, крестьяне уходили все дальше на север и северо-запад, не развивалось ремесленничество, русская культура оказалась отрезана от европейской и византийской и была подвержена татаро-монгольскому влиянию. 4. Русские князья хоть и имели какую-то власть над своим народом, на деле были абсолютными вассалами у татарских ханов. С 1257го года были установлены ордынские порядки, и татарские чиновники проводили перепись населения в русских княжествах, а соответственно проводилось налогообложение. Церкви якобы делались уступки и ей разрешалось проводить свои обряды, но на деле русские священники фактически были хитроумно вовлечены в эксплуатацию татарами русского простого народа. Ослабли западные границы русских княжеств, почти прервалась связь с Причерноморьем и юго-западными княжествами (современная территория Украины), в результате чего они попали под нарастающее влияние Польши и Литвы. Результаты татаро-монгольского ига для русских княжеств самые прискорбные - полная отсталость по всем направлениям хозяйства (экономики), культуры и науки и огромное отставание от уровня европейских стран того же времени, а также доставшаяся в наследство от татар практика угнетения простого народа русской аристократией, сохранившаяся на много веков вперед. 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота