Полетические, социальные особенности древнего египта ​

Абсолютно каждое государство мечтает быть империей, но кому-то это удается, а кому-то нет. Рим долгое время был республикой, но при наивысшем ее расцвете встал вопрос, а не пора ли расширять свое могущество. Франция - тут ты наверное имеешь в виду империю Наполеона - тут совсем другая ситуация. У Наполеона было много врагов среди монархических государств (еще бы - чуждый монархии строй! ) - он был вынужден воевать за идею, а для этого была нужна мощная империя, и он этого с успехом добился (пока на русских не напал) . В раздробленной Германии тоже какое-то время не было предпосылок к созданию империи, но среди германских государств имелась процветающая Пруссия, которая и собрала все германские земли в империю (тут, кстати тоже была некая угроза - Пруссия находилась между двух огней Англией и Россией) . США и Англия превратились в империи по римскому сценарию - развиваться дальше на своих территориях было уже сложновато - требовалось расширение влияния. Что касается США, то они создали очень необычную империю - хотя даже не империю, а некий американский союз, состоящий из (почти) независимых государств. Америка решила начать расширение также по такому мотиву как "а зачем мы будем тратить свои ресурсы, если их можно забрать у других?! ".  Обобщим: империи создаются по двум причинам. 1 - развиваться дальше своими силами трудновато, нужно найти вассалов и новые земли с ресурсами. 2 - государство будет уничтожено, если оно не станет мощной державой, т. е. вопрос выживания страны. Империи имеют больше шансов выжить, чем отдельно взятые унитарные государства.  Ну и третий вариант чисто по-американски - свои ресурсы пока использовать не будем, а лучше начнем забирать их у других стран. 

После нашествия монголо-татар такие сильные княжества, как Черниговское, Галицко-Волынское, Смо­ленское, теряют независимость и входят в состав Лит­вы и Польши. Другими словами, перестает существовать политическая структура, для которой характерны самостоя­тельные княжества-земли. Вместе с ней исчезает и древне­русская народность.

В Северо-Восточной и Северо-Западной Руси складыва­ется русская народность; на тех землях, которые вошли в состав Литвы и Польши, — украинская и белорусская; т.е. нашествие монголо-татар распаду ранне-средневековой этнической общности.

Одни исследователи утверждают, что иноземное втор­жение дало толчок к созданию единого русского (Москов­ского) государства, но в то же время оно задерживало культурное развитие Руси. Другая группа исследователей оценивает влияние вторжения монголо-татар на жизнь древне­русского общества как незначительное. Третьи придержи­ваются промежуточной позиции и расценивают образование единого государства — не благодаря, а вопреки Орде.

Значительное влияние нашествие оказало на экономику.

Во-первых, ордынские походы разоряли земли, наи­более сильный ущерб понесли города — из 74 были разорены 49. В упадок пришло ремесленное произ­водство.

Во-вторых, завоевание привело к материальным по­терям в виде ордынского «выхода» и других поборов.

Орда оказала влияние на политическую жизнь Руси. Она сеяла раздор между русскими землями, что вело к их ослаблению. Для этого даже формировались но­вые княжества, делились территории страны. После вторже­ния иноземцев Киев потерял статус столицы Руси. В плачев­ном состоянии оказались Черниговская и Смоленские земли, которые ранее играли видную роль. В итоге в XIV—XV вв. за­падные и южные русские княжества вошли в состав Велико­го княжества Литовского и Польши.

Происходили и структурные изменения. До нашест­вия монголо-татар феодальные отношения развива­лись от преобладания государственных форм к усиле­нию вотчинных. После вторжения этот процесс замедляется. В XIV—XV вв. в Северо-Восточной Руси все еще продолжалось феодальное дробление. Но во второй половине XIV в. начи­нается объединение ее территорий около Москвы. В первое время после нашествия монголо-татар летописцы перестали интересоваться делами соседних княжеств, но после объединения их вокруг Москвы начали появляться своды, в ко­торых описывалась история всей Руси с древних времен.

Из произведений XIII—XV вв. наиболее яркими явля­ются «Повесть о гибели в Орде князя Михаила Твер­ского», «Житие Александра Невского», жизнеописание Сергия Радонежского и др. Среди русских художников того времени наиболее известны Феофан Грек, который расписал храмы Великого Новгорода, Москвы, Нижнего Новгорода; Андрей Рублев; Дионисий. Символом образования нового российского государства стало сооружение Московского Кремля. Его строительством занимались итальянские масте­ра. Были воздвигнуты новые мощные стены, Успенский со­бор, Грановитая палата, Архангельский, Благовещенский со­боры и др