Українські історики мають різні думки щодо періодизації доби руїни. яка з них вам здається найбільш доречною й чому? 1) період від смерті б. хмельницького в 1657 р. до початку гетьманування і. мазепи в 1687 р. 2) період від придушення повстання пушкаря й барабаша в 1658 р. до складання булави гетьманом п. дорошенком у 1676 р. 3) період від розколу гетьманщини на правобережну й лівобережну в 1663 р. до остаточного розподілу території гетьманщини між річчю посполитою та московською державою в 1686 р.

На мою думку і думку українських історіографістів , найбільш доречніший тридцятилітній період від смерті Б. Хмельницького (1657) до обрання гетьманом І. Мазепи (1687) .

Саме ці тридцять років найкраще характеризують період Руїни , адже в цей період гетьманували некомпетентні гетьмани-маріонетки інших держав , окрім "Сонця Руїни" , гетьмана Петра Дорошенка , вторгалися іноземці в Україну , спалахували народні невдоволення , померали через злидні .

Ці події добре виділяються на фоні попередньої доби , Хмельниччини , коли українська козацька держава переживала піднесення в соціально-економічному житті , звільнившись від польської залежності , а також добре порівнювалося з наступною добою , гетьманування І. Мазепи .

Гетьманування І. Мазепи - період об'єднання Правобережжя, Лівобережжя , Запоріжжя та Слобожанщини , період культурно-просвітницької діяльності , період будівництва храмів і церков , доба розвитку українського (козацького) бароко .