рассмотрите проблему. во второй половине .
овине xviii в. «просвещён-
ные правители» ряда европейских стран проводили преобразования.
направленные на ограничение угнетения крестьян (сокращение раз-
меров барщины, отмена личной зависимости, увеличение земельных
наделов и чем можно объяснить такие меры? предположите,
как они могли восприниматься разными слоями общества.​

Несмотря на то, что Екатерина II лично была уверена в бесчеловечности и экономической нецелесообразности крепостного права, она так и не решилась отменить его. В то же время Иосиф II, с 1781 года начавший ликвидацию крепостничества в подвластных ему землях, столкнулся с резким противодействием помещиков, местных ландтагов и сеймов, так что после его смерти в 1790 году Леопольд II был вынужден пойти на уступки крепостникам. Сам Леопольд, еще будучи Великим герцогом Тосканы, пытался провести здесь секуляризацию и ввести конституцию, но в обоих случаях потерпел неудачу.
Если Иосиф II и Фридрих II пытаются сломить противоборство и ограничить права и привилегии сословных институтов, Екатерина II, наоборот, пытается организовать в России деятельность сословных корпораций и включить их в общую систему местного самоуправления.
Отмена или упрощение цензуры, свобода печати, создание широкой системы образования — все это способствовало становлению светской читающей публики и публичной сферы, где формируется новое явление — общественное мнение. Как отмечал Иммануил Кант, просвещенный монарх, позволив реализовать естественную для человека «склонность и потребность к свободе мысли», способствует тому, что «народ становится постепенно более способным к свободе действий».
Ущемление прав феодалов приводило к их недовольству, но и крестьянские реформы часто стали причиной восстаний и бунтов, так как их реализация не была продумана.