никирек
26.05.2021 14:47

Александер первый миротворец или захватчик и объяснить почему .

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
superbogdanova
26.08.2020 16:18
Воспитание его было в духе "просвещённого абсолютизма". ничего национально-русского ему никто не прививал. В его характере соединялись женственность, фальшь, двуличие, страсть к позе, глубокий религиозный мистицизм. От отца - Павла I - он унаследовал болезненное самолюбие, подозрительность и веру в своё божественное предназначение. 
Лучше всех из современников его охарактеризовал Пушкин: "Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда, нечаянно пригретый славой... " 
Российской политики в царствование Александра I не существует. Его политика - европейская политика. Основным содержанием этой политики было то как Россию использовали в своих целях иностранные государства. 
Штейн и Пфуль нарисовали Александру I грандиозное величие подвига " царей и народов". Перед Александром I "открылись" перспективы создания единой, христанской, монархической Европы, да ещё к тому же с ним во главе)) ) 

и вот этой утопической идее Александр I принёс в жертву (даже не задумываясь) судьбу своего государства. 

Александр I - самый худший из всех царей, когда-либо правивших Россией. 
Мало найдётся в миру государственных деятелей, которые смогли сделать так много отрицательного для военной, экономической и политической безопасности своей страны, как Александр I ...

Самым же достойны из царей династии Романовых был Александр III
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота