дншегзпгх
30.03.2022 20:46

2аргумента в поддержку и против деятельности ивана калиты

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Gaky
06.10.2020 05:53
За:
1) Иван Калита вел грамотную экономическую политику и довольно бережливо обращался с деньгами в казне (за что и получил свое прозвище), вследствие чего Московское княжество при нем было довольно богатым;
2) Калита предпочитал не вступать в открытое столкновение с татаро-монголами и беречь силы, чтобы потом иметь возможность одержать над ними итоговую победу.
Против:
1) Иван Калита татаро-монголам подавить Тверское восстание 1327 года, то есть выступил против своих же соотечественников (пусть и из другого княжества), что не "формированию национальной государственности";
2) Калита не имел возможности всерьез противостоять татарам, поскольку Москва все же была еще недостаточна сильна, поэтому о формировании собственной государственности в тот период речи еще не шло.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота