Заранее . ответьте на перечень вопросов: 1. в чем видите причины обострения восточного вопроса в середине xix в.? 2.чем можно объяснить просчеты, допущенные николаем i в оценке международного положения перед началом крымской войны? 3.дайте общую оценку первого этапа войны. 4.каковы были события и франции в войне, их планы? 5.почему действия главных сил союзников были направлены против севастополя? 6.что явилось главным итогом крымской войны для и франции? 7.что явилось главным итогом крымской войны для россии?

1) Обострение восточного вопроса было связано со стремлением России укрепить своё влияние на Балканах, установить контроль над черноморскими проливами. Россия хотела покончить с господством Турции на Чёрном море и освободить православные балканские народы от турецкого гнета. 
2) Николай 1 не ожидал, что Англия и Франция будут препятствовать его политике на Балканах. Он не знал, до какой степени велик рост антирусских выступлений в Европе.
3) На первом этапе войны события протекали достаточно удачно для России. Так, в ноябре 1853 года в гавани города Синоп адмиралу С. П. Нахимову удалось за короткое время полностью разгромить турецкий флот.
4) Франция и Англия желали ослабить влияние России на черноморском побережье и на Кавказе. В частности, Великобритания опасалась продвижения России в Среднюю Азию, так как боялась, что она посягнет на её колонии.
5) Потому что Севастополь был главной стратегической базой русского флота, его потеря означала потерю русского влияния в Чёрном море.
6) Россия потеряла свои военные укрепления в Чёрном море и влияние на европейскую политику. Но оканчательно Россия не была сокрушена, и потому главная цель европейских держав не была достигнута.
7) Потеря укрепления в Чёрном море, осознание ослабления русской армии и  того, что необходимо что-то менять. Как сказал историк Ключевский : "Севастополь ударил по застоявшимся умам". После поражения в Крымской войне в России начались реформы, которые сыграли важную роль в развитии страны.