Я могу предположить, что дело было в следующем: несмотря на голод в собственной стране, правительству СССР необходимо было на тот момент проводить политику возвращения утерянного в результате революции статуса нашей страны как мирового экспортера зерна в европейские страны. Именно поэтому сталинское правительство «выжимало» из собственных закромов нужное самим зерно, боясь потерять экспортную квоту. Мне трудно судить насколько это было правильно, но если бы мы отказались от поставок хлеба, то это, безусловно бы, повлияло на начало и ход мирового кризиса, тем более, что Индия и Китай, решая свои социальные проблемы, уже ловко «завернули всем шубу» и перешли на самообеспечение, оставив мировой рынок без привычных всем товаров (ткани, чай, сахар, соль, специи, рис и т.д.)
Эта реформа, проведенная президентом США Франклином Рузвельтом, гарантировала американцам социальную защиту со стороны государства.Она подразумевала полный соц. пакет, а именно:
1) Сокращение рабочего дня
2) Введение минимальной заработной платы
3) Заключение коллективных договоров между профсоюзами и предпринимателями
4) Страхование рабочих
5) Государственная пенсия по старости и инвалидности
6) Пособие по безработице.
Теперь все трудящиеся были защищены и начался «совсем другой разговор». Именно после этого в стране начался экономический подъем, и революция Америке больше не грозила.
