Света1234567880
25.02.2021 03:06

Во время суда общин над р. клайвом ему, в частности, было поставлено в вину, что после сражения при плесси он присвоил себе огромные сокровища правителя бенгалии. клайв в ответ заявил: " богатый город был у моих ног, могущественное государство было в моей власти, мне одному были открыты подвалы сокровищницы, полной слитками серебра и золота, драгоценными камнями. а я взял-то всего 200тыс. фунтов стерлингов. джентельмены, я до сих пор не перестаю удивляться собственной скромности! " дайте оценку словам клайва. поясните, почему даже украденные у индии и её народа 200 тыс. фунтов стерлингов не стали основанием для осуждения клайва. заранее

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Ksenia2004bi
03.10.2020 01:34
Деньги не самое главное
0,0(0 оценок)
Ответ:
di630
03.10.2020 01:34
Оценка 4 за его слова пояснение потому что тогда он был на престо и его не могли осудить и об этом ещё не кто не знал !
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота