За что определенно не стоит оправдывать якобинцев, так это за времена террора (с 2 июня 1793 по 27 июля 1794 (9 термидора)). Также, их определенно не стоит оправдывать за отчаянные попытки продолжить революцию и после казни короля, ведь своими действиями они только загубили еще больше жизней. Но, отчасти именно благодаря якобинцам и началась революция, но тут все спорно. Смотря как к революции как таковой относиться. Для кого-то это совершенно ненужное вмешательство народа во власть, а для кого-то толчок к развитию страны и "свобода, равенство и братство"
Надеюсь, речь идёт о российском дворянстве? После "золотого века дворянства", наступившего в 18 веке при правлении Екатерины Второй и длившегося вплоть до второй половины 19 века, наступили изменения в положение российских дворян. Отменённая было "Жалованная грамота" была вновь восстановлена и, кроме этого были новые права: иметь фабрики и заводы, заниматься торговлей. Таким образом, дворянство, несмотря на то, что по-прежнему составляло малую часть населения, оставалось господствующим классом, составляющим основу государственного аппарата. Но всё это по ускорению расслоения дворянства после реформы 1861 года (отмена крепостного права). Влияние дворянства на государственные дела снизилось и часть дворян пополнило ряды буржуазии. Тем самым всё меньше государственных постов стали занимать дворяне и на них стала распространяться воинская повинность. Уменьшение земельных владений продолжилось и в начале 20 века. Правительство пыталось в адаптации дворян к изменившимся условиям, но всё было тщетно. С потерей сословных привилегий снизился и престиж сословия в обществе.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
