DoodleCrazy
05.06.2022 21:00

Мнение об убийстве александра ii (плохо - потому

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
halfa
07.06.2020 03:19

Плохо-потому, что Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по сей день. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.

0,0(0 оценок)
Ответ:
gulya19860630
07.06.2020 03:19

Его убийство непосредественно связано с его гибелью. Огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. Многие страны Старого Света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота