Прочитайте текст, найдите все допущенные в нем ошибки. царь борис пребывал в хорошем настроении: дела в его царстве явно улучшались. несколько дней назад воевода василий шуйский в москву в железной клетке самозванца, выдававшего себя за от смерти царевича ивана, разбив на юге его отряды. вчера этот самозванец, беглый монах из донского монастыря, был казнен на лобном месте. голода из-за неурожая удалось избежать каравану кораблей с зерном, которые датчанин карстен роде провел в нарву, несмотря на сопротивление ливонского ордена. царю ивану – отвоевал выход к морю! только что борис получил весть от сына федора, ушедшего с конной ратью покорять астрахань – и это царство признало руку москвы. в войне за смоленск хорошо показали себя заведенные по приказу самого царя полки “нового строя”. у бориса были все основания быть довольным. крепость его царствования подтверждалась и иначе: французский король сватался к его дочери ирине. нужны торговые портовые города! одной нарвы мало. и царь обдумывал, кого из мастеров назначить старшим в строительстве такого города в устье невы: хвалят итальянца антона фрязина, но страшно такое дело доверять иноземцу. может своего надежнее будет послать? андрюшу чохова тоже хвалят… размышления царя прервал вошедший опричник. он вести о появлении на южных рубежах шаек какого-то заруцкого и булавина, набезобразили много: наместника северного края до смерти убили, много людишек по засечным городкам побили, верфи у воронежа пожгли, хорошо воевода успел суда в дон увести. тяжело вздохнув, борис отпустил опричника – видно рано еще успокаиваться, да и городок у невы подождет: важнее мастеров на юг направить, как разобьют шуйский с сыном федором разбойничьи шайки, а то, неровен час, прорвутся татары сквозь засеки порушенные, уж лет пять после походов голицина как минуло, поди уже и опомнились… выпишите все ошибки, допущенные в тексте, и объясните, в чем состоит ошибка и как надо правильно написать.