g2004
04.11.2022 09:40

Внимательно прочитайте текст и ответьте на нижеприведенные вопросы Обострение внешнеполитической ситуации, стремление приостановить нападение волжских калмыков и башкир, обезопасить свои границы, оказание в войне с джунгарами, вынудили хана младшего жуза Абулхаира обратиться за к России. Грамота о принятии Младшего жуза в состав России была подписана в феврале 1731 года. Вскоре такой же шаг сделали и ряд других казахских правителей. Казахи были заинтересованы в меновой торговле на приграничной линии, при принятии подданства они могли временно переходить в зимнее время на внутреннюю часть приграничной линии. Поэтому в конце 1731 года хан Среднего жуза подал на подданство России. Казахи Южного Казахстан а были также были заинтересованы в беспошлинной торговле с Россией. На территории Семиречья и Южного Казахстана отсутствовала крепкая объединительная сила, сюда постоянно вторгались войска Коканда и Хивы. В 1819 году в российское подданство был принят султан Суюк, в 1824 году были приняты еще 14 султанов Старшего жуза. Присоединение всей территории Казахстана к России был завершен в 1864-1865 годах. Но в присоединение Казахстана к России имело и негативные последствия. Казахский народ постепенно стал терять свою независимость. Ханы и султаны стали превращаться в послушных чиновников царизма. Началось территориальная и политическая раздробленность и разрушение единства Казахского государства. Строительство крепостей, форпостов привело к сокращению пастбищ, из-за чего произошел упадок скотоводства казахов. Возросли налоги, введены различные повинности. Вопросы: Назовите основные причины (не менее 3-х) утраты государственного суверенитета Казахстана Каковы были последствия утраты государственного суверенитета Казахстана? • Политические …………………
• Экономические …………………
• Социальные …………………
• Культурные…………………..

Вывод о закономерности утраты государственного суверенитета Казахстана

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
толик14
18.11.2022 12:33

Кривичей принято подразделять на две большие группы: псковскую и полоцко-смоленскую. Также кривичи упоминаются, как одно из славянских племён (Κρίβησκαν) на полуострове Пелопоннес, в греческой хронике «Хронике Мореи» XIV века[1] и в сочинении О.Н. Трубачёва[2].
Территория распространения древнебалтских гидронимов
В культуре полоцко-смоленских кривичей, изученной сравнительно лучше, наряду со славянскими элементами украшений, присутствуют элементы балтского типа. Балтские элементы просматриваются также и в погребальном обряде.

Кривичи были одним из крупнейших восточнославянских племен. Они занимали не только север Беларуси, но и соседние районы Подвинья и Поднепровья (Псковщину и Смоленщину). Кривичи сформировались в результате ассимиляции пришлыми славянами местных балтских и западнофинских племен, постепенно славянизированных. Об этом ярко свидетельствуют данные археологии.

Название «кривичи» разными историками объясняется по-разному. По одной из версий название происходит от имени прародителя Крива, по другим - от имени первосвященника балтов Криве-Кривейте, от слова «кровные» (близкие по крови), «кривой (о человеке, холмистой местности). [3]

По вопросу о происхождении славянских предков кривичей существуют две основные точки зрения. Первая связывает их прародину с карпатским регионом, вторая — с территорией северной Польши. При этом уточняется, что вначале кривичи пришли на Псковщину (VI век: Культура псковских длинных курганов), двигаясь через Среднее Понеманье[4]), а позднее часть из них продвинулась на юг и заселила Смоленщину и восточную Белоруссию)[5].

В пользу первой гипотезы свидетельствуют летописи, указывающие на происхождение кривичей, в частности — полочан (наряду с древлянами, полянами (днепровскими) и дреговичами) от осевших на территории Белоруссии племён белых хорватов, сербов и хорутан, мигрировавших в верховья Днепра в VI—VII веках[6][7][8].

Вторая гипотеза основывается на работах современных отечественных лингвистов. В частности, сравнительный анализ Топорова В. Н., сделанный по результатам исследований Зализняком А. А. языка новгородских берестяных грамот и древнекривичского диалекта, проведённого Николаевым С. Л., показывает исходную принадлежность диалекта кривичей к северо-западной славянской диалектной группе, включающей

0,0(0 оценок)
Ответ:
Lizazazazazaza
25.05.2022 06:55
У тех и тех самые лучшие земли принадлежали знати.
В Вавилоне уплата налогов была обязательна. Если платить налог было нечем, тогда человек или член его семьи попадал в рабы-должники к ростовщикам. Если брал 1 мешок - отдаешь 2. По приказу Хаммурапи раб находился у хозяина не более 3-х лет, его не имели права убить или продать. После 3-х лет он возвращался домой. И он всегда имел свою землю, и она не могла изъяться.
 В Греции из-за засухи или без урожайности. С долгами было точно так же. Только земля могла изыматься, рано или поздно вся семья могла оказаться в рабстве, и их могли наказывать, подать или убить.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота