Ну, первые русские города имели типичную структуру бурга — детинец, где располагалась резиденция князя или городской верхушки и торгово-ремесленного предместья (посада). Эти особенности средневековых городов были общие как для Запада, так и для Востока; но древнерусские имели некоторые уникальные особенности.
Во-первых, широкое применение дерева в защитных конструкциях. Города были окружены земляным валом, частоколом. Башен древнерусские города НЕ ИМЕЛИ. Вместо них были оборудованы специальные площадки, где могли размещаться лучники.
Эта система исторически была при для защиты от кочевников (ранних тюрков) — печенегов и половцев, не обладавших навыками взятия укрепленных городских стен. Любое мало-мальски серьёзное укрепление их серьёзно озадачивало. Обычно эти противники пытались взять город измором или выманить дружину за городские стены. При минимальном здравомыслии эти планы терпели крушение и за первые века своего существования Русь была надежно защищена.
Ситуация резко изменилась с приходом монголо-татар, обладавших лучшей на тот момент осадной техникой в мире. Татары широко применяли пороки (иной вид мусульманских манчанагов, более известных на Западе, как требюше). Этот вид гравитационных боевых машин обладал чудовищной разрушающей силой и легко уничтожал укрепления русских городов. Кроме того, монголы практиковали отводы рек, подкопы, широко применяли тараны, даже примитивные огнеструйные машины. Одним из самых смертоносных приемов монгол был шабар (насильственное привлечение мирного населения к осаде города без различия пола и возраста). Кроме того, монголы превосходно владели тактикой вторжения и приурочивали свои побоища к определенному сезону года — первое вторжение произошло в зимний период, удобный для форсирования широких русских рек и оперативного передвижения по стране.
На тот момент русские города ничего не смогли противопоставить этой тактике и это оказалось одним из факторов поражения Киевской Руси в борьбе с захватчиками, уже разграбившими до этого большую часть Азии. Против монголов оказались бессильными сильнейшие крепости Востока, от Пекина до Дербента.
В дальнейшем, русские начинают широко практиковать систему засек. При этом на большом протяжении пути валился лес, затрудняя продвижение конных армий ордынцев и крымских татар. Постепенно совершенствуются городские стены: появляются башни, каменные фортификационные сооружения с перекрывающимися зонами обстрела, глубокие рвы. Все это позволило значительно затруднить взятие русских городов и обозначило грядущие пункты возрождения восточнославянской государственности на этих землях.
Причины возвышения1.Заложенное в детстве у римлян почитание отца,законов и богов перерастало в уважение к государству и его институтам,подчинение собственных интересов интересам общины(читай-государства).2.Риму(в отличии от Греции) удалось избежать продолжительных периодов демократии власти.Я считаю,что демократия-власть толпы,ведет страну к анархии,а затем к тирании.И эти периоды могут чередоваться в какой угодно последовательности(пример-та же Греция).Консолидация власти в одних(нескольких) руках облегчала осуществление поставленных целей в масштабах государства.И это на всём протяжении эволюции государственного строя Рима:царский-республиканский-императорский- имперский.В принципе,большую часть истории Рима его государственный строй я бы обозначил,как абсолютную монархию,облаченную в республиканскую тогу.Благодаря этому,Риму удалось выстроить достаточно эффективную вертикаль власти и управления государством:народ-сенат-правитель(2 консула-диктатор-принцепс-император).При этом,хочу отметить особую роль сената,часто выступавшего неким противовесом чрезмерно концентрированной высшей власти.3.Осознавая свою возросшую мощь,для осуществления своих грандиозных планов Рим нуждался в совершенно новой армии-армии победителей.Процесс,длившийся несколько десятилетий,после нескольких военных реформ завершился созданием идеальной военной машины-легиона,с самым совершенным в мире оружием и средствами ведения войны,с передовой тактикой боя.Вкупе с гениальными военначальниками,на которые везло Риму,это сделало римскую армию победоносной.4.Война вошла в повседневную жизнь нескольких поколений римлян.Для многих-становилась профессией.Прирост Империи за счет территорий и населения обогащал как участников войны,так и государство.Эксплуатация провинций оказалась очень прибыльным делом.Государство бесстыже богатело.Милитаризм экономики плюс приток новых технологий развитию ремёсел,а приток рабов-строительству и сельскому хозяйству.Рабы-бесплатная рабочая сила,в избытке поставлявшаяся в Рим в результате войн,приносившая огромные доходы от эксплуатации и продаж,зачастую сама становилась истинной причиной войн. Меня поражает Рима вбирать в себя все самое ценное от покоренных стран и народов:от гладиуса до богов Греции,Сирии и Египта,от передовых технологий до образцов культуры и философии.Всеядность Рима я обьясняю его интересами и аппетитами,где всё подчинено главной цели-Рим-центр мироздания!Именно здесь,для меня,главное отличие от Греции-там "масштаб полисов",здесь-имперское мышление изначально!Адаптируя под себя,"переваривая" и романизируя покоренные страны с их культурой наукой,технологиями и религией,Рим выдал совершенно уникальный симбиоз,с успехом завоевавший весь античный мир.И жизне этого симбиоза подтверждается как временем римского господства в античном мире,так и тем наследием,что он оставил после себя
