3. Прочитайте текст и ответьте на вопросы. на в 70-80-е гг. XIV в. против Могулистана эмир Тимур совершил около десятка грабительских набег ов. К концу 80-х гг. сложился политический союз правителей Могулистана и Ак Орды против Тимура. В ответ на объединение сил против него Тимур предпринял два наиболее тяжелых для коренного населения Казахстана по своим последствиям грабительских похода в 1389 L - в Могулистан и в 1390-1391 гг. - в Ак Орду и Золотую Орду. В результате изнурительной борьбы агрессией Тимура Могулистан распался уделы. Хан Могулистана Кызыр-кожа (1380-1399) вынужден был признать себя вассалом Тимура. В первой половине XV в. усилилась раздробленность, и Тимуриды продолжали притязать на Семиречье и Кашгарию. Положение упрочилось при сыне Кызыр-кожи Мухаммед ханe (1408–1416). При нем Могулистан стал независимым от Тимуридов, удалось вернуть земли в долинах р. Чу и Таласа в первой половине XV в. на восточные рубели Могулистана начались набеги ойратов - западной частин монголов (в среднеазиатских источниках они назывались - калмаками). Борьбу с ними организовал Уаис-хан (1418-1428). Он вынужден был перенести свою ставку из Турфана в г. Илибалык в Семиречье. 1.Какими были взаимоотношения Могулистана с соседними государствами и племенами? 1
2

2.Опишите характер взаимоотношений с соседними государствами и племенами. 1
2

Интересы двух великих воинственных империй, подобно ножницам, схлестнулись — перекрестились на казахской земле. Стало неизбежным решительное сражение между армиями империи Тан (средневековый Китай) и арабами, которое случилось в 751 году.Сражение произошло под небольшим городом Атлах. Атлах — в те времена был тюргешским городом, расположенным на берегу реки Талас.Если верить арабскому историку Ибн аль Асиру «Под городом Атлах было убито более 50 тысяч солдат китайской армии, и 20 тысяч взято в плен и неизвестно сколько погибло воинов со стороны арабов, согдийцев и союзных им армий тюргешей и карлуков. Но, видимо, немало. Мы только знаем, что Атлахская битва и великая победа в ней сыграли огромную роль в последующей истории народов Средней Азии и Казахстана.

Кроманьо́нцы по внешнему облику и физическому развитию мало чем отличались от современного человека.По внешнему облику и физическому развитию мало чем отличались от современного человека.Количество достижений, изменений в социальной организации жизни кроманьонца было настолько велико, что в несколько раз превосходило количество достижений питекантропа и неандертальца, вместе взятых.

Питека́нтроп ископаемый подвид людей, некогда рассматриваемый как промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами.Питекантроп обладал невысоким ростом (около 1,7 м), прямой походкой и архаическим строением черепа: толстые стенки, низкая лобная кость, сагиттальный гребень для крепления мощных жевательных мышц, выступающие надглазничные валики, тяжёлая челюсть со скошенным подбородком.