Ну поэтому вопросу много точек зрения но самые основные две, 1 то что это был огромный рывок в развитии России, и то что это затормозило её развитее.Начнем с 1, Пётр 1 путешествовал по Европе наблюдая и беря что-то на заметку (да бы потом это привезти домой и воспользоваться) он впечатался жизнью европейцев и решил ввести некоторые особенности и в России он считал что это поднимет статус России, нашел он там многое и для армии (что кстати нашей стране в будущем) 2 точка зрения то что всё что он скопировал с Европы было во вред России что Россия должна идти по своему индивидуальному развитию как оно и должно быть а не быть чей то копией
Последствия: хозяйственная разруха, упадок , не развитие многих отраслей производства политические последствия: крах политики (например, в случае с германией, италией) / или наоборот/ повышение авторитета политического лидера и политической системы (, америка, великобритания) в связи с победой этих стран во второй мировой войне социальные последствия: социальная нестабильность, кризис (германия, италия, япония) / или наоборот/ подъем национального самосознания ()
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку