Труды М Кашгари, Ю. Баласагуни, А. Яссауи имеют огромное значение в описании истории тюрков и тюркского языка. Приведите по два примера, доказывающие данное утверждение. М. Кашгари: 1. 2. Ю. Баласагуни: 1. 2. І А. Яссауи

Несмотря на героизм и мастерство русских солдат, матросов и офицеров, особенно при героической обороне Порт-Артура и в Цусимском сражении, Россия потерпела поражение из-за прова­лов в стратегическом руководстве. Эта война (как и Крымская) показала гнилость самодержавия, поражение в ней обострило революционный кризис в стране. Война ведущаяся в интересах господствуюшего класса, а не в защиту Отечества, и несущая жертвы, страдания и тяготы народу, усиливает революционное движение, особенно при поражениях. Революционное движение в свою очередь снижает моральный дух армии в такой войне и тем самым поражениям. Такова диалектика взаимосвязи войны и революции в империалистических войнах. Падение Порт-Артура возбудило общественное недовольство, подорвало авторитет самодержавия. Ухудшение положения рабочих вызвало усиление их протестных действий.

Оба подняли свою страну из кризисов различными при Петр 1 Россия стала мощным государством, при Людовике тоже самое, при Людовике Франция стала центром культуры, науки, философии, оба проводили реформы для развития государства, только Людовик большую часть для усиления своей власти, а Петр 1 для усиления страны. Оба правителя имели абсолютную власть, только у Петра 1 она была слабее, оба тяготели к новшествам  в Старом мире и распространять их в своей стране.

Петр 1 путешествовал для этой цели по странам Европы, Людовик сам придумывал этикеты для дворян и претворял их в жизнь, но большинство он перенял у других стран, некоторые придумал сам.