1.Какую проблему можно назвать глобальной?

2.Почему терроризм
представляет собой шантаж
и вымогательство?

3.Как вы считаете, может
террористы добиваются
перераспределения
богатств?

4.В чем сходство между
вымогательством, как
уголовным преступлением,
и террористической
деятельностью?

5.Как Вы думаете, боевики не
захотели или не смогли
наладить мирную
созидательную жизнь в
независимой Чечне?

6.Объясните свое мнение.
Что могло произойти, если
бы Россия не возобновила
контртеррористическую
операцию?

7.Какие еще известные Вам
преступления были
совершены террористами в
России? Почему о них
необходимо помнить?

8.Прокоментируйте: Сильные
— всегда добрые.
М.Горький Верю я, придет
пора — Силу подлости и

Опричнина (1565 - 1572 гг.)

Опричнина - одно из самых загодочных и сложных явлений в отечественной истории. Опричнина являлась частью земли Ивана IV, где он укреплял свою власть.

3 февраля 1565 г. - принят указ о введении опричнины в соответствии земля была разделена на две части:
- Опричнина (во главе стоял сам Царь)
- Земщина (во главе стояла Боярская дума)

1. Причины Опричнины:
- Отношения монарха и боярской аристократии оставались неупорядоченными и неурегулированными;
- Активная военная политика и необходимость в постоянном увеличении численности войска заставляли государство систематически подчинять интересы производителей (крестьян, ремесленников и торговых людей) интересам служилого класса.
- Личные мотивы Царя Ивана IV

2. Последствия в период Опричнины:
- Выселение более 100 княжеских семей в Казань.
- Жестокое подавление малейшего протеста (к примеру, драка).
- Новгородский погром.
- Массовые казни.

3. Последствия (итоги) Опричнины:
1. Политические:
- Укрепление режима личной власти Царя.
- Ликвидация пережитков удельной системы.
2. Социально-экономические:
- Хозяйственное разорение страны.
- Начало процесса государственного закрепощения крестьян. Ц

США - миротворческое государство? С каких это пор. Едва только первые поселенцы проникли на континент, они постарались побыстрее закрепиться, чтобы отвоевать для себя побольше индейских территорий. Разве это миротворческая операция? Едва Америка окрепла, то перестала платить налоги в Английскую казну и началась война за независимость. Разве это миротворческие действия? Повоевали, независимость получили, успокоились. Живут дальше. Начались 60-е годы 19 века. Началась война между Севером и Югом. Уж не миротворческая ли это была война, когда друг друга истреблял один народ? Одно лишь только миротворческое действие приходит на ум - при посредничестве президента Теодора Рузвельта в 1905 году был заключен Портсмутский мирный договор между Россией и Японией - был подведён итог русско-японской войне 1904-1905 гг. Что же было далее? Первая и Вторая мировые войны - разумеется Америка действовала в своих интересах. После Второй мировой началась Холодная война, в конце двадцатого - начале двадцать первого веков США старательно вмешивается во все мировые конфликты и разжигает пожары войн. Разве это миротворческая держава? Нет. Это государство, думающее в первую очередь о собственной выгоде, готовое с "миротворческими" целями бросить ядерные бомбы на кого угодно, как это было с Хиросимой и Нагасаки.