1)Греция,Карфаген2)думаю что в Риме3)римский легион имеет высокую мобильность и манёвренность,фаланга же уязвима для ударов с флангов,но очень сильна в "лобовых" атаках4)войско ганнибала включало в себя наёмников из разных стран,поэтому для командования ганнибалу нужно было владеть многими языками5)он стремился привлечь на свою сторону италийские народы(самниты,бруттийцы и прочие)6)знаменитый историк сказал-"Ганнибал знал как достичь победы,но не знал как её использовать".Действительно,после ряда сокрушительных поражений нанесённых римлянам ,Ганнибал вместо того чтобы идти на Рим пытался найти новых союзников в Италии,к тому же карфагенский сенат слишком поздно выслал подкрепления,которые вскоре были разбиты римскими войсками,сыиграло и свою роль то,что Ганнибал остался без поддержки карфагенского сената7)римляне согласно этому принципу "стравливали" своих врагов между собой,чтобы ослабить их и покорить8)македонская фаланга была очень сильна в "лобовой атаке и поэтому первые римские ряды были рассеяны,но римский полководец вовремя отдал приказ об отступлении ,македоняне стали преследовать римлян и в их строю стали образовываться "бреши" ,чем воспользовались римляне и вклинились в ряды македонян.Tо еденство на котором держалась фаланга рухнул и мобильные римские легионы легко расправились с отдельными частями фаланги.Вэтом бою проявилась манёвренность и мобильность римских легионов,которые мобли быстро подстроится под ту или иную ситуацию,в свою очередь фаланга проявила себя мощной в сомкнутом строю и беззащитной при распаде строя.
учусь в 9 классе ,сегодняшний учебник по истории древнего мира не знаю,но что знаю-то выдал)
1)Греция,Карфаген2)думаю что в Риме3)римский легион имеет высокую мобильность и манёвренность,фаланга же уязвима для ударов с флангов,но очень сильна в "лобовых" атаках4)войско ганнибала включало в себя наёмников из разных стран,поэтому для командования ганнибалу нужно было владеть многими языками5)он стремился привлечь на свою сторону италийские народы(самниты,бруттийцы и прочие)6)знаменитый историк сказал-"Ганнибал знал как достичь победы,но не знал как её использовать".Действительно,после ряда сокрушительных поражений нанесённых римлянам ,Ганнибал вместо того чтобы идти на Рим пытался найти новых союзников в Италии,к тому же карфагенский сенат слишком поздно выслал подкрепления,которые вскоре были разбиты римскими войсками,сыиграло и свою роль то,что Ганнибал остался без поддержки карфагенского сената7)римляне согласно этому принципу "стравливали" своих врагов между собой,чтобы ослабить их и покорить8)македонская фаланга была очень сильна в "лобовой атаке и поэтому первые римские ряды были рассеяны,но римский полководец вовремя отдал приказ об отступлении ,македоняне стали преследовать римлян и в их строю стали образовываться "бреши" ,чем воспользовались римляне и вклинились в ряды македонян.Tо еденство на котором держалась фаланга рухнул и мобильные римские легионы легко расправились с отдельными частями фаланги.Вэтом бою проявилась манёвренность и мобильность римских легионов,которые мобли быстро подстроится под ту или иную ситуацию,в свою очередь фаланга проявила себя мощной в сомкнутом строю и беззащитной при распаде строя.
учусь в 9 классе ,сегодняшний учебник по истории древнего мира не знаю,но что знаю-то выдал)
