Анигелятор228
15.10.2022 00:03

Таблица по истории, киевское княжество, новгородская земля и т.д


Таблица по истории, киевское княжество, новгородская земля и т.д

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Bekzhan20031
16.03.2021 13:46

Особенности внутренней политики Касым Хана: При нем Казахское ханство достигает наибольшего могущества. Внешняя политика: успешно боролся против шайбанидов. прикочевали группы племен из Ногайской Орды, где был кризис. Особенности внутренней политики: при Хакназар хане она укрепилась. Внешняя политика: боролся против айратов и могулов. С Абдаллахом напал на Кучума. Внутренняя политика Тауеке: укрепление при нем ханства и союз с киргизами и каракалпаками ослабили натиск джунгар. Внутренняя политика: Тауеке стрался сплотить страну. Опирался на биев. Перенес столицу в Тупкестан. Создал свод законов.

1. Орбулакская

2. 1643

3. Жангир хан

4. казахи

5. окоп

6. джунгары

7. воинов

8.Жалантос батыр

Объяснение:

остальное не знаю, прости

0,0(0 оценок)
Ответ:
dasha148ttt
20.04.2020 14:53

В 80-х годах XVII века походы жонгарских хунтайши на казахские земли возобно­вились, они стремились овладеть Южным Казахстаном и торговыми городами на Сыр-Дарье, а также территорией, по которой проходили важные караванные пути.

Казахская политическая система, основанная на широ­кой автономии субъектов, была прекрасно при к решению внутриполитических проблем. После реформ на­чала XVII века межобщинные и межсословные разногласия редко выходили за рамки судебных разбирательств и ни­когда не доходили до вооруженной борьбы. Однако в нача­ле XVIII века резко изменилась внешнеполитическая ситуация, казахское же ханство, децентрализованное в ре­зультате реформ, оказалось не готовым к изменившимся внешним условиям.

В конце XVII и в начале XVIII в. производительные силы казахского общества разви­вались чрезвычайно медленно, производственные отношения по-прежнему являлись патриархально-феодальными. Кочевое и полукочевое скотоводческое хозяйство в значительной сте­пени зависело от стихийных сил природы. Труд феодально-зависимых скотоводов-шаруа оставался малопроизводи­тельным.

Экономический базис казахского общества — кочевое ско­товодство — в значительной степени препятствовал созданию предпосылок для развития и упрочения государства на терри­тории Казахстана.

В конце XVII—начале XVIII в. Казахстан оставался в основном политически раздробленной страной. Здесь сущест­вовали три жуза, состоящие иногда из нескольких ханств. Регулярные перекочевки с одного места на другое сдерживали развитие постоянных контактов между отдельными племенами и родами. Патриархально-феодальный быт, порожденный кочевым образом жизни, стимулировал воздействие центро­бежных сил: казахское общество распадалось на отдельные самодовлеющие и разобщенные группы родов, владетели кото­рых не желали признавать над собой верховенство других феодалов. Страну раздирали межфеодальные усобицы. Раз­личные султанские группировки соперничали между собой, борясь за верховную власть и за захват лучших пастбищных угодий. Распри поддерживались и разжигались среднеазиат­скими ханами и особенно подстрекались джунгарскими хунтайджи. В результате тенденция к объединению замедлялась.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота