ответ:это был контроля
Объяснение:
Наны вызывали их для представления интересов Орды в русских землях. Тем самым русские князья признавали свою полную зависимость от Орды, а Русь становилась частью монгольской империи. Также их вызывали для получения "ярлыка на великое княжение". За него князья боролись,воевали между собой. Тем самым все больше князей признавали власть Орды и ехали к ханам за ярлыком. А их постоянные междоусобицы и постоянная угроза карательных походов были политического контроля Орды над Русью.
Порівняння Цезаря з Августом може найкраще виявити, з одного боку, зв'язок між особистістю і політичною системою, а з іншого, своєрідність серпневого принципату. Особистість і політичні структури невіддільні, як у Цезаря, так і у Августа. Піднесення Цезаря самого початку відзначалося надзвичайною динамікою, постійним ризиком поставити на карту все, навіть власне життя. У Октавіана цього не було і в помині. Прагнення Цезаря до влади і її затвердження, його керівне кадри, життєздатність і розум, радикальність вимог повністю підпорядкували супротивників. Але при цьому було б помилково припускати, що у нього була сформульована політична програма або консистентція державна концепція. Цезар насамперед спирався на особистості, а не на інститути. Однак диктатор вершив весь римський світ своїми законами, рішеннями, заходами, підставою колоній, реформою календаря, великим будівництвом; його поспіх був неперевершеним. Ті п'ятнадцять років, які несли відбиток
