sashkoefymets
22.06.2020 09:07

3. Установіть відповідність між зображеними історичними діячами й описами подій, учасниками яких вони були. Розташуйте подані ци- тати в хронологічній послідовності. А «У пошуках нових союзників Б. Хмельницький прагнув здобути підтримку молдовського князя, одруживши свого сина Т. Хмель- ницького із донькою Василя Луцула Розандоно...».

Б «Очолив Національно-визвольну війну завдяки тому, що заручив- ся підтримкою народних мас. Зростаючи в козацькому середови- щі, він прекрасно розумів їхні інтереси. Ляоди зустріли його із поз- ною довірою, розуміючи, що він є справжнім захисником інтересів українського народу».

В «У ході Берестецької битви 1651 р., коли через зраду союзника — кримського хана Іслам-Гірея Ші захоплення ним у полон Б. Хмель- ницького українське військо опинилося в оточенні противника, ко- заки обрали наказним гетьманом».


3. Установіть відповідність між зображеними історичними діячами й описами подій, учасниками яких вон

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
anelya41
25.08.2022 11:18
Урочные лета, на Руси — срок, в течение которого владельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых крестьян.

24 ноября (4 декабря) 1597 г. вышел Указ царя Фёдора Иоанновича об «урочных летах» , которым впервые устанавливался пятилетний срок сыска и возвращения владельцам беглых крестьян. Согласно Указу крестьяне, бежавшие от своих хозяев «до нынешнего.. . году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению назад. На бежавших шесть лет назад и ранее Указ не распространялся. По Уложению 1607 г. срок сыска беглых крестьян был увеличен до пятнадцати лет. При царе Михаиле Фёдоровиче снова был введён в действие пятилетний срок сыска. В 1630-х гг. «урочные лета» были увеличены до девяти лет, а в 1640-х гг. — до десяти лет для беглых крестьян, и до пятнадцати лет — для крестьян, насильно увезённых другими землевладельцами. По Соборному уложению 1649 г. вводился бе сыск беглых крестьян, что означало окончательное юридическое оформление крепостного права.
0,0(0 оценок)
Ответ:
zoggvik13ouid1r
23.03.2020 00:01
Отличия: 
Ахилл прямолинеен, как древко копья, Одиссей "хитроумный". Невозможно представить себе Ахилла в роли лазутчика, ему только бы "саблю, да коня, да на линию огня", Одиссей блестяще с этой ролью справляется, даже маскировку придумывает. 
Ахилл добивается своего силой, Одиссей, если есть возможность - переговорами. 
Ахиллу наплевать на приличия и моральные запреты (нельзя глумиться над трупом убитого врага, это бесчестно) , он чуть Приама не убил, когда тот приехал выкупать тело сына, а это было бы совсем подло. Одиссей уважает богов и основные правила приличия, иначе Афина бы ему не покровительствовала. 
Сходство: 
Первое - ясное дело, оба подраться не дураки. 
Еще - оба, в общем, не ангелы: Ахилл ради своей прихоти чуть не погубил соратников ("злые вы, уйду я от вас, пока невольницу не отдадите, воюйте сами"), Одиссей ради выигрыша доспехов погубил Аякса.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота