Всё просто.
Объяснение:
В 17-18 веке и Китай и Япония были сильны.
Император Китая должен был править на основе конфуцианской морали. Прежде всего долг перед Родиной и предками. Полностью отдаться этому служению. Кто не отвечал этому требованию либо свергался или был убить. Яркий пример этому несколько десятков династий и сотни императоров. Если человек соответствовал этим требованиям подчинение ему было беспрекословным. А императоры Японии были буддистами и фактически не правили. Потому что для буддиста жизнь это суета. В стране правили представители военного сословия - сёгуны. А после революции середины 19 века императоры стали Синтаистами, то есть живыми богами.
Вывод: Китай и Япония сильно различаются.
И то, и другое производства опирались на ручной труд (латинское слово "мануфактура" так и переводится - "ручное производство"), но на мануфактуре было разделение труда. Например, в цеху пряжи пряли нити, и эти нити передавались в цех ткачей, где из них производили ткань, а потом эта ткань передавалась в цех портных, где их неё шили кафтаны. В ремесленной же мастерской не было разделения труда по рабочим специальностям, в ней занимались только одним видом работы, например, только шили из готовой ткани.
Объяснение:
