Что не является признаком правового государства?

Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?

ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.

Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?

Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.

Честно говоря, это смешно. Да, конечно, заключив пакт с СССР, Гитлер перед решающими событиями несколько, чуть-чуть обезопасил себя.Но ведь главными противодействующими силами были Франция и Англия. Если бы они начали военные действия против Гитлера в соответствии с договорными условиями сразу при нападении на Польшу, то дни Гитлера были бы сочтены. Под ударами Польши с востока и соединенных сил Франции и Великобритании Германия капитулировала через несколько дней.Но вместо этого Франция и Англия устроили «странную войну». Вот истинные виновники Второй мировой войны. Имевшие возможность ее предотвратить, обязанные ее предотвратить, они не сделали этого и должны нести вместе с Гитлером всю полноту ответственности за развязывание Второй мировой войны. Именно своим бездействием они распахнули ворота во Вторую мировую войну.Но они нашли хитрый ход. Переложить ответственность на СССР и, фактически, на Россию как правопреемницу СССР.Хотя пакт о ненападении между Германией и СССР лежал полностью в русле практики международных отношений того времени. Такие договоры имели с Германией и Франция, и Англия.Еще преувеличивается роль секретных протоколов. О чем эти протоколы? Если бы да кабы, вдруг может быть – вот о чем эти протоколы. Ясно, что такой бред нужно было держать в секрете, чтоб не вызвать насмешки. Ишь, делят шкуру неубитого медведя. Возможность их реализации была чудовищно мала. Но удивительно, что эта невероятность реализовалась. Реализовалась опять-таки благодаря действиям, точнее, бездействию именно Франции и Германии. Образно говоря, западные страны этого медведя сами подставили под выстрел.Итак, вся полнота исторической ответственности в развязывании Второй мировой войны лежат на германии, Франции и Великобритании. Косвенно вина лежит и на Польше, что она отказалась участвовать в антигерманской коолиции вместе с СССР, а всецело положилась на гарантии Франции и Великобритании.Но СССР НИКАКИМ боком не может нести ответственности за начало 2МВ. Он был вправе принять меры по обеспечению своей безопасности в условиях, когда западные страны фактически шулерствовали и тянули время, надеясь подставить СССР под немецкие выстрелы.