Поясніть, як ви розумієте зміст карикатури

В ходе Чрезвычайного сейма, открывшегося 6 октября 1788 г. , выявились две борющиеся группировки, из которых «патриотическая партия» выступала за проведение необходимых умеренных реформ, а старошляхетская партия отстаивала существовавшие порядки.

Первые два года работы сейма никаких ощутимых результатов не дали и проходили под знаком преимущества сторонников старошляхетской партии. Однако к истечению срока полномочий сейма (Сейм созывался сроком на 2 года) «патриотической партии» удалось, с одной стороны, добиться продления его полномочий еще на два года и, с другой стороны, увеличить состав посольской палаты в 2 раза путем проведения ее довыборов. Ранее «патриотической партии» удалось добиться превращения сейма из ординарного (Ординарные сеймы действовали на основе принципа liberum veto, то есть принимали решения при наличии абсолютного единогласия) в конфедеративный, то есть в сейм, на котором все решения принимались большинством голосов.

В результате проведенных довыборов удалось соотношение сил в сейме изменить в пользу группировки «патриотической партии» , и уже в начале 1791 года сеймом были приняты два важных закона — закон о реорганизации сеймиков (март 1791 г. ) и закон о городах и о положении мещан (апрель 1791 г.) .

Одновременно с этим в кругу доверенных лиц на собраниях у маршала сейма происходило составление проекта новой Конституции.

3 мая 1791 год подготовленный проект Конституции был принят сеймом с упрощенной процедурой. День утверждения Конституции был назначен по инициативе «патриотов» , воспользовавшихся тем, что в этот период большинство участников оппозиции отсутствовало на заседании сейма, находясь еще на каникулах. Это вызвало протесты со стороны реакционного лагеря, но через 2 дня под давлением шляхты и мещанства новая конституция официально была объявлена «Правительственным законом» , и, кроме того, сейм особым законом установил, что все выступления и протесты против Конституции не имеют никакой силы.

Вопрос о причинах и обстоятельствах раскола Германии во второй половине 1940-х годов следует рассматривать в контексте противопоставления советской и американо-европейской сфер влияния. Возникшие государства (ФРГ и ГДР) в момент их становления рассматривались как временные образования. ФРГ рассчитывало на скорый «аншлюс» Восточной Германии, а в ГДР наделялись на социалистические преобразования в западной части страны. Используйте работы А. М. Филитова и К. Б. Божика при анализе причин раскола Германии. Обратитесь также к учебным пособиям А. И. Патрушева (с. 293–313) и А. Ю. Ватлина (с. 130–155). Какие варианты решения «германского вопроса» существовали? Можно ли было избежать раскола немецкого государства?

Рассматривая правительственную политику Конрада Аденауэра, обратитесь к статье И. В. Журова. В этой публикации показаны усилия канцлера по разработке программы объединения Германии. Какова позиция Аденауэра по отношению к ГДР? Какие варианты решения «германского вопроса» рассматривались и обсуждались? Используйте также статью А. Н. Сорокина.

Объяснение:

Ну надеюсь понятно ._.