Всемирная История, 12 тестовых вопросов по 10 классу. Позначте дату прийняття Сталінської конституції.
1935 р.
1938 р.
1937 р.
1936 р.

Рік став роком остаточної перемоги Сталіна у боротьбі з ленінськими соратниками за владу.
1927 р.
1929 р.
1928 р.
1924 р.

Жорстке необмежене панування одного класу або партії називається
демократією
диктатурою
монархією
анархією

Латеранський конкордат - це угода 1929 р. між Б. Муссоліні та Папою Римським, яка закріплювала:
приєднання Папської області до Італійського королівства
взаємне визнання Ватикану й Італії суверенними державами
автономію Ватикану
визнання поряд із католицизмом державною релігією Італії також і протестантизм

Позначте подію, яка відбулася 31 липня 1919 року в Німеччині
втеча Вільгельма ІІ до Нідерландів
оголошення Веймарської конституції
створення Ради народних уповноважених
проголошення Веймарської республіки

Беніто Муссоліні очолив Національну фашистську партію у ...
1925 р.
1920 р.
1921 р.
1919 р.

Період 1919-1933 рр. - це ...
час диктатури Гітлера
час існування Веймарської республіки
час існування Баварської республіки
час "великої депресії" в Німеччині

Напередодні листопадової революції 1918 р. Німеччина за формою правління була ...
теократичною монархією
диктатурою
монархією
республікою

Як називається переслідування особи, групи осіб, верстви населення, нації з боку держави?
диктатура
терор
репресії
тоталітаризм

Лідером руху фашистів в Італії був ...
Ф. Франко
О. Скорцені
Б. Муссоліні
А. Гітлер

Законодавча влада в СРСР в 1920-х рр. ХХ ст. належала ...
З’їзду Рад
Верховній Раді
Раді Народних Комісарів
Раді Міністрів

Сталінські репресії досягли свого апогею в ...
1935-1936 рр.
1933-1934 рр.
1937-1938 рр.
1934-1937 рр.

В истории Римской империи III в. н. э. — время сложных и важных перемен во всех сферах общественной жизни. На протяжении этого столетия происходили существенные преобразования в экономике империи. Заметные изменения наблюдались в социальной структуре римского общества. Серьезным образом трансформировалась идеология жителей римского государства. Для внутриполитического развития Римской империи этого периода были характерны частая смена императоров, попытки узурпации императорской власти, иногда приводившие к отпадению от Рима значительных территорий. Сложной в это время была и ситуация на границах римских владений. Римлянам с большим трудом удавалось справляться с глубокими вторжениями варваров в империю.Все это позволяет многим современным историкам считать, что III в. н. э.отличался от предшествующего и последующего этапов развития Римской империи и его можно определять как особый период римской истории, период кризиса III века.Процессы, происходившие в III в. н. э. в социально-политическом развитии Римской империи, вызывались изменениями в других сферах жизни римского государства и сами влияли на состояние экономики и духовную культуру римлян. Преодоление кризиса III века сопровождалось радикальными преобразованиями во всех сферах общественной жизни империи, причем направление перемен в значительной степени определялось изменениями в области социально-политических отношений. Поэтому изучение особенностей социально-политического развития Римской империи в III в. н. э. важно не только для понимания закономерностей эволюции римского государства в это кризисное столетие, но и для выяснения истоков тех процессов, которые происходили в следующие века. Выяснение причин возникновения кризиса III века, особенностей его развития, средств и результатов его преодоления необходимо для определения места III века н. э. в истории Рима. Исследование проблемы особенностей социально-политического развития Римской империи в III в. н. э. остается актуальным в силу неоднозначности трактовки ряда ее аспектов современными историками а также по причине того, что в советском антиковедении эта проблема освещается без учета результатов ее изучения зарубежными историками в последние десятилетия.

1) Впервые произошло резкое сокращение численности крепостных крестьян — их доля в населении России, по разным оценкам сократилась с 57-58 % в 1811—1817 гг. до 35-45 % в 1857—1858 г. и они перестали составлять большинство населения . Очевидно, немалую роль сыграло прекращение практики «раздачи» государственных крестьян помещикам вместе с землями, процветавшей при прежних царях, и начавшееся стихийное освобождение крестьян. 

2) Сильно улучшилось положение государственных крестьян, численность которых ко второй половине 1850-х гг. достигла около 50 % населения . Это улучшение произошло в основном благодаря мерам, предпринятым графом П. Д. Киселевым, отвечавшим за управление госимуществом. Так, всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены вс кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам денежными ссудами и зерном в случае неурожая. В результате этих мер не только выросло благосостояние госкрестьян, но и доходы казны с них увеличились на 15-20 %, недоимки по податям уменьшились вдвое, а безземельных батраков, влачивших нищенское и зависимое существование, к середине 1850-х годов практически не осталось, все получили землю от государства

3) Значительно улучшилось положение крепостных крестьян. С одной стороны, был принят ряд законов, улучшавших их положение; с другой — впервые государство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций Третьего отделения) , и наказывать помещиков за эти нарушения. В результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования Николая I под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии . Как писал В. Ключевский, из законов, принятых при Николае I, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян . Таким образом, согласно выводам историков, крепостное право при Николае изменило свой характер — из института рабства оно превратилось в институт, который в какой-то мере защищал и права крестьян.