артем1151
05.06.2022 22:36

Капитана королевских мушкетёров д' Артаньяна, послужившего прототипом для известного героя романа А. Дюма «Три мушкетера», король назначил на должности «привратника дворца Тюильри» и «смотрителя королевского птичьего двора». Но д' Артаньян не стоял у ворот и не присматривал за птицей, а постоянно разъезжал по стране с поручениями короля или находился в полку мушкетеров. Чем объясняется назначение д' Артаньяна на эти должности?

4. В истории известны имена женщин-правительниц. Тем не менее быть в XVI в. во главе такой державы, как Англия, и удерживаться на её троне 45 лет для женщины очень сложно. Елизавета правила государством сама, уверяя, что не хочет вступать в брак, поскольку «она замужем за всей Англией». Неоднократно её власть оказывалась под угрозой. Публичные выступления для Елизаветы были одним из удержания власти.

Объясните, почему ей удалось упрочить положение Англии в Европе и свою власть?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Katyaguccigang
27.05.2020 23:07
В каком именно сражении? Если речь идёт об одном из самых крупных битв римско-македонских войн - сражение при Пидне, там участвовало более 70.000 человек. Основное преимущество римлян - манёвренность (легионы делились на 10 когорт, когорта на 6 центурий по военной реформе Гая Мария). Неповоротливая и громоздкая фаланга (основная тактика греков и македонцев, сплошные ряды копейщиков) с флангов была прикрыта лишь лёгкой пехотой - пельтастами. Также фаланга не могла полноценно действовать в горной местности - строгий порядок рядов сбивался, чем и воспользовались римляне. Сближаясь до одного метра с противником, они использовали короткие мечи (гладиусы) и разрушали фаланговый строй.
В итоге главные плюсы римской тактики - манёвренность, более совершенное вооружение и экипировка для ближнего боя.
0,0(0 оценок)
Ответ:
KILLER435
25.03.2023 19:58
Общим является то,что и либерализму и демократии присуща высокая степень политической свободы,но, при либерализме однако вследствие целого ряда обстоятельств реально пользоваться демократическими политическими институтами могут сравнительно не многие.Государству при либерализме чаще чем в условиях демократического режима приходится прибегать к различным формам политического воздействия,ибо социальная база правящей элиты довольно узка.Низкий уровень жизни многочислиных слоев общества порождает маргинальность и склонность к насильственным действиям для достижения своих социальных целей. Поэтому демократические институты включая легальную опозицию функционируют как бы на поверхности общественной жизни лишь слабо проникая в глубь общества
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота