Назову одну, из множества причин. К середине девятнадцатого века, все развитые европейские державы перешли на нарезное оружие. Только Россия, в известной привычке долго запрягать, продолжала цепляться за гладкоствольное. В Крымской войне, и одна и другая стороны, показали образцы мужества и самопожертвования, что признаётся всеми историками этой войны. Но сколь малы были шансы на победу у русского солдата, с ружьём, стреляющим на 200 шагов, против англичан и французов, вооружённых нарезными штуцерами, стрелявшими на 700 шагов... Суворовское выражение:"Пуля-дура,штык-молодец !" в этой войне не
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку