. это история Казазстана. не . но очень нужно. экзамены скоро 1. Центральная Азия: исторические и географические аспекты понятия.
2. История изучения традиционных цивилизаций Центральной Азии.
3. Факторы возникновения цивилизаций Центральной Азии.
4. Древние очаги центрально-азиатских цивилизаций.
5. Истоки и особенности возникновения цивилизации Великой Степи (энеолит, эпоха бронзы).
6. Историко-географическая характеристика понятия «Великая Степь».
7. Цивилизация Великой Степи в эпоху ранних кочевников.
8. Вклад народов Центральной Азии в развитие материальной культуры.
9. Вклад народов Центральной Азии в развитие духовной культуры мира.
10. Понятия «антропогенез», «этногенез, «этнос».
11. Этногенез и этнические процессы на территории Казахстана в древнюю эпоху
12. Этногенез и этнические процессы на территории Казахстана в тюркскую эпоху
13. Этногенез и этнические процессы на территории Казахстана в монгольскую эпоху
14. Формирование казахского этноса. Культурно- генетический код как основа нации.
15. Родоплеменная организация казахского общества.
16. Родоплеменнная структура казахского общества.
17. Социальная стратификация традиционного казахского общества.
18. Политическая организация ранних государств на территории Казахстана.
19. Империи тюркских кочевников Великой степи.
20. Преемники Тюркской империи.

1) различия: русь по своему развитию несильно отставала от западных стран, но все таки в европе внедрялось больше технологий и было больше ученых. науки и идея в европе развивались быстрее, чем на руси. на руси преобладали идеи старины и обычаев а в европе все наоборот. сходства: европа и русь были тесно связаны друг с другом и многие технологии и обычаи они заимствовали друг у друга, народы европы и руси исповедовали христианство и это сыграло большую роль на их общее развитие.  но что характерно только для руси, так это сотрудничество и с востоком и с западом. 2) русь была большим, влиятельным и развитым государством, с сильной армией и сильным народом и конечно оно имело большое влияние и на восточные страны и на западные.

Избыток земли и торговый характер государственности обусловили в свою очередь своеобразие социально- и социально-политических отношений. известно, что эпоха средневековья, как для западной европы, так и для руси, отождествляется с феодализмом - особым типом , политической и правовой организации общества. это система личностных вассально-сеньориальных связей, отношений личной верности и условного владения, обусловленная, в частности, потребностями военной защиты (такие отношения во франкском королевстве начали складываться в начале viii века в связи с необходимостью отражения арабского завоевания) . в это, при господстве натурального хозяйства, корпоративная, наследственная, условная земельная собственность, где непосредственный производитель крестьянин выступает в качестве держателя земли феодала с выплатой ему ренты и утратой значительной доли личной свободы. натуральным хозяйством обусловлена при феодализме феодальная раздробленность как состояние государственности. как и в западной европе, в киевской руси феодализм складывался из необходимости военной защиты от посягательств на торговые пути и от набегов многочисленных кочевников. обе эти русь решала весьма успешно. она защищала не только свои интересы, но и обороняла от многочисленных нашествий европу. торговый путь “из варяг в греки” по рекам волхов, западная двина, днепр и по системе волоков соединял и чёрное море. из морей был открыт путь в атлантику. русь имела возможность плавания вокруг европы и контроля европейской торговли, так как была связующей территорией между западной европой и странами востока. при этом киев, новгород и другие крупные города на пути “из варяг в греки” превратились в центры мировой транзитной торговли и стремительно богатели и развивались. в единую торговую артерию объединялись волжским торговым путём киевская русь, волжская булгария, хазарский каганат (пока он существовал – до второй половины х века) , народы прикаспия и закавказья. торговыми реками были дон и днестр. восточные связи открывали руси выход и на великий шёлковый путь. этим обстоятельством объясняется, к слову, направление, в котором собирались в единое целое территории восточнославянских племён первыми князьями – с севера на юг, из новгорода в киев вдоль пути “из варяг в греки” для осуществления полного контроля над ним. купцы в европе были весьма успешны и пользовались различными льготами. в связи с активностью дружин и купечества ныне чёрное море в х веке называлось .