Задание № 3 Решите тест
1. Став ханом, Тауке стремился
А) расширить территорию Казахского ханства В) покорить Джунгарское ханство
С) упрочить казахско-русские отношения (D) Создать сильное централизованное государство
Е) Возродить Великий Шёлковый путь
2. Хан Тауке в управлении государством стал опираться на биев в целях укрепления центральной власти и
А) ослабления роли султанов В) предотвращения народных выступлений
С) ослабления роли родовой знати D) возвышения роли «кара суеков»
Е) ослабление роли духовенства
3. При Тауке в ханском совете решающий голос принадлежал
А) духовенству В) баям С) аксакалам D) чингизидам Е) биям
4. При хане Тауке судебной властью были обличены только хан и
А) аксакалы В) аульные старшины С) родовые бии D) чингизиды Е) духовенство
5. Борьбу со степной аристократией, которая стремилась к раздроблению государства, хан Тауке вёл, опираясь на
А) духовенство В) баев С) аксакалов D) чингизидов Е) биев
6. Перед угрозой джунгарского нашествия хан Тауке создаёт военный союз
А) с киргизами и каракалпаками В)с бухарцами и кокандцами
С) с хивинцами и могулами D) россиянами и китайцами Е) башкирами и татарами
7. В основу свода законов «Жеты жаргы» легли законы
А) Касыма и Есима В) Касыма и Хакназара С) Чингисхана и Барака D) Тауке и Абулхаира
Е) Есима и Турсуна
8. Бий-законодатель, представитель Среднего жуза
А) Толе би В) Есет би С) Айтеке би D) Актайлак би Е) Казыбек би

Задание № 4
Заполните таблицу

Социальные слои общества Деятельность в обществе
Хан Хан (глава царствующего рода)
Султан
Бий
Батыр

Задание № 5
Оцените следующие утверждения

Утверждения Да/ нет
1. Время правления хана Касыма называют «Золотым веком»
2. Одной изосновных причин нашествия джунгар на Казахское ханство является
Захват пастбищ.
3. В 1643 г. в Орбулакском сражении хан Жаныбек с 600 войнами противостоял
50-тысячному войску джунгар
4. Хан Тауке установил, что главы родов и племён ежегодно обязаны являться на народное собрание (Курултай) без оружия
5. Объединение из нескольких арысов называлось улус. Возглавлял его султан
6. Представителями «белой кости» являлись только султаны и бии

ребята соч по истории казахстана

на данный момент человечество развиваеться, возвышая старые времена когда люди мало чего достигали.

сейчас, 2019 год, и люди начали создавать разных роботов, некоторых из них для своих прихотей, есть и такие которые используются для тестов. например, для теста подушки безопасности в машине. а это важно, что бы избежать автомобильных аварий.

но есть и у роботов минусы. всё таки, они не люди, могут прийти в негодность и часто становяться мусором.

роботы с одной стороны нужны человеку, но если они будут заменять их постоянно то люди станут ленивыми и ничего не будут делать.

1)Гетман Иван Выговский известен тем, что решился повернуть политику после Богдана Хмельницкого с пророссийского курса на пропольский. Само по себе это вполне естественно: казаков не устраивало их положение в Речи Посполитой, но и в порядках Московского царства им нравилось далеко не всё. Однако этот поворот вызвал и сильную негативную реакцию – казаки оказались расколоты, что привело к очень кровопролитной внутренней войне. Одержать в ней победу Выговскому удалось только благодаря тому, что он заключил союз с Крымским ханством – огромное войско хана Мехмед-Гирея IV пришло на Украину

2)він охопив усі ділянки суспільного буття ‒ від закордонної політики і військового будівництва, творення державної адміністрації або земельної реформи до відкриття українських університетів і національної Академії наук, розбудови українського шкільництва.

Павло Скоропадський проявив себе творчим політичним діячем, який зумів розгорнути будівництво української держави у надзвичайно складній і суперечливій ситуації: вона вимагала чітких і конкретних дій у творенні розмаїтих і численних державних інституцій.

І значною мірою вони були створені у надзвичайно короткий термін і фактично на голому місці. Це була безприкладна лабораторія українського державного будівництва, яка спиралася на конкретний професійний досвід її учасників і реанімацію досягнень державотворення в історичному минулому України.

На тлі руйнації більшовиками національних і соціальних вартостей у сусідній Росії Гетьманат Павла Скоропадського демонстрував своєрідний прорив у майбутнє, утверджував незаперечні державно-правові і національно-культурні цінності.

Досвід Української Держави Павла Скоропадського є переконливим доказом реальних творчих здобутків українського консерватизму, адаптацію якого до сьогоднішнього буття України важко переоцінити.

Объяснение: