В 1945-1951гг лейбористское правительство К. Эттли проводило политику послевоенного развития. * а) "План Маршала"

б) "Лицом к будущему"

в) "Тетчеризм"

г) "Ленд лиз"​

ответ:Пилип Орлик. У квітні 1710 р. був обраний гетьманом Війська Запорозького замість померлого Мазепи. Після елекції між новообраним гетьманом та старшиною було укладено політичну угоду, що окреслювала основні засади організації влади в козацькій державі — «Пакти й конституції прав і вольностей Війська Запорозького». У своєму прагненні звільнити Гетьманщину від російського панування Орлик спирався на підтримку Швеції, Туреччини та Кримського ханства. 1712 р. він звертається з відкритим маніфестом до європейських володарів, пишучи, що «козацька нація, що стогне під тиранським ярмом Москви, прагне лише того, щоб домогтися своєї волі». Останні роки свого життя наполегливо працював над витворенням широкої антиросійської коаліції, розраховуючи на підтримку Туреччини, а також прихильного до нього Станіслава Лещинського і французького двору

Объяснение:сделай лучший ответом

В Афинах тираном Писистратом было сделано несколько важных вещей. Во-первых, Писистрат создал систему мер и весов, что способствовало экономическому развитию и укреплению торговли. Он также начал программу общественных работ, где бедные граждане получали работу и зарплату. Это помогло снизить уровень бедности и неравенства.

Писистрат также запустил программу насаждения культуры и образования. Он собирал и сохранял древние маниускрипты и поощрял художников и поэтов. Это создало благоприятную атмосферу для развития афинской культуры и поэзии.

Тем не менее, несмотря на все свои успехи, тиранам, включая Писистрата, не удалось удержать власть в Афинах. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, тираны могли часто применять насилие и жестокость, чтобы добиться своих целей, что вызывало недовольство населения. Граждане Афин стремились к демократии и свободе, поэтому не хотели оставаться под властью одного человека.

Кроме того, тираны, как правило, не наследовали свою власть и не имели законного права поставить кого-то своего на свое место после своей смерти или свержения. Это создавало нестабильность и отсутствие легитимности власти.

Также, тираны зависели от лояльности и поддержки армии. Если армия переставала верить в правительство и его идеи, то тиранам было очень трудно удержать свою власть.

Конечно, есть и другие причины, но эти факторы являются наиболее важными. В результате, тиранам не удалось удержать власть в Афинах, и они были свергнуты при помощи гражданского восстания или отстранены от власти с помощью других политических сил. В итоге, Афины стали с образцом развитой республиканской демократии, где власть принадлежала народу и гражданам.