1. Чи предусматривает Р. П. наличие следствия и свидетелей при рассмотрении судебных дел? В каких статьях об этом говорится? Каким образом оговаривается количество свидетелей?
2. Сколько (в денежном эквиваленте) составляет доказательство невиновности?
3. Что значит «веди на свод, где взял»? Приведите примеры и особенности его применения по Р. П.
4. Есть ли в Г.П. положение об отмене кровной мести? Если да, то при каких князьях это произошло и на что она была заменена?
5. Какие виды наказаний предусмотрены за убийство? Можно ли проследить на основе статей р. п. об убийстве социальную структуру Руси? Если да, то приведите примеры.
6. Сколько дней продолжаются поиски раба (холопа, челядника)?
7. Каким образом в Г.П. рассматриваются правонарушения в сфере товарно-денежных отношений?
8. Какие виды пыток предусмотренные в Г.П. и в каких статье об этом говорится?
9. Какие виды наказаний предусмотрены за кражи в Г.П.? Есть ли разница между кражами движимого, недвижимого имущества, живого человека – невольника?
10. Какие категории холопов упоминаются в Г.П.?

Вообще вариантов было довольно много, причем разных. Например, руководитель второго ополчения — Дмитрий Пожарский, который освободил страну от польских захватчиков. Но он так и остался боярином.

Еще был вариант — польский интервент Владислав (ударение на и, если что, то есть ВладИслав). Но это было невыгодно, потому что могло привести к падению страны. По сути, польский правитель просто бы соединил княжества и руси у нас после 1600 годов уже бы не было(

Михаил Федорович был довольно молод и являлся прямым родственником Рюриковечей. Его отец, Филарет, был пострижен в монахи и находился в плену у польских интервентов. С матерью было примерно то же самое. Я веду к тому, что у Михаила не было рядом родителей. Если вы помните, то какое-то время страной правили бояре и этот период вошел в историю, как "Семибоярщина". Так вот, им понравилось так хорошо жить и они решили, что смогут влиять на молодого Михаила и навязывать ему свое мнение. Не знаю, к лучшему или худшему, но все было не так. Михаил твердо правил по своей воле, а после освобождения отца — прислушиваясь к нему.

 Михаил Федорович Романов – внучатый племянник Ивана Грозного. С другой стороны, он — сын Митрополита Филарета – фигуры настолько влиятельной, что сразу по возвращении из плен занял патриарший престол. При сыне, до конца жизни, он был соправителем и даже пользовался титулом Великий Государь. Выбор царя – сложнейший вопрос, где в тугой клубок завязываются вопросы крови, силы, текущей и стратегической политики и многие другие. И в этих условиях, Михаил Федорович случайной фигурой на престоле не был. Имел права, как с точки зрения крови, так и с точки зрения влияния.