Самым главным противоречием Пугачева является желание простого казака Емельяна Пугачева выдавать себя на полном серьёзе за императора Петра Фёдоровича. Две такие разно полюсные личности должны были, по идее Пугачева, объединиться воедино. Это было весьма неординарно и противоречия были неизбежны, как само собою разумеющееся.
Также особенно ярко видны противоречия в образе, если рассматривать личность Пугачева под разными углами зрения. Если смотреть на него глазами крестьян, то он являлся их надеждой и Он тот, кто обещал даровать простому люду истинную свободу, которой они были лишены по вине дворянства. Крестьяне оправдывали все вопиющие примеры варварских расправ Пугачева над знатью. Им казалось это правильным и закономерный. В умах последователей пугачевского бунта, сам лидер был в образе великого освободителя.
Объяснение:
Но если посмотреть на Пугачева со стороны монашеской верхушки и дворянства, то это был настоящий бандит с бандой соратников. Уже одно то, что он провозгласил себя самозвано его величеством, является преступлением. Не говоря уже о бесчисленных убийствах и жестоких расправах над представителями дворянского сословия. Пугачева со своим войском беспринципно нарушали законы государства, они громили русские города и убивали ни в чем неповинное мирное население, преследуя, в основном, собственные интересы.
Невозможно понять до конца кем же все-таки был Пугачев - разнузданным варваром и бандитом или смелым освободителем. Ясно одно его личность была весьма выдающейся, ведь только харизматичной персоне могло быть под силу организация такого мощного движения. Он, как умелый лидер, заставил большое количество разных людей следовать за ним. Есть в нем что-то похожее со многими историческим деятелями.
Стахановское движение представляет собой массовое движение последователей Стаханова в СССР. Стахановцы считались новаторами социалистического производства. Движение состояло из рабочих, колхозников, инженерно-технических работников, которые существенно превышали нормы производства. По большому счету, в этом и заключалось их новаторство.
Минусы:нормы выработки были повышены, хотя ударниками были далеко не все.Заработная плата основной массы людей упала, поэтому люди были недовольны сложившейся ситуацией и часто меняли место работы.Правительство ввело трудовые книжки, ставило объем социальных привилегий в зависимость от непрерывности стажа.Плюсы:стахановское движение положительно сказалось на росте производительности труда.Были увеличены объемы производства продукции. Человеческие резервы раскрывались, обнаружились новые возможности.У людей был материальный стимул трудиться «ударно».Объяснение:
Стахановское движение возникло в 1935 году. Почему «стахановское»? Движение получило название от имени забойщика шахты «Центральная-Ирмино» на Донбассе Стаханова, он добыл с 30 на 31 август (в ночь) 1935 года 102 тонны угля при норме в 7 тонн. Ему удалось сделать это за 5 часов 45 минут. 19 сентября он свой подвиг повторил и добыл уже 227 тонн.
В 1936 году рекорд был побит шахтером из Горловки Никитой Зотовым, который добыл 607 тонн. Он стал родоначальником Изотовского движения.
Быть частью стахановского движения, конечно, было престижно, потому что движение поощрялось премиями и активно пропагандировалось Всесоюзной Коммунистической партией как новый уникальный вид социалистического соревнования.
Почему им удавалось сделать такие наработки? Они использовали специальные так называемые «методы». Внедрялись корректировки, повышалась трудовая дисциплина (сокращались перекуры, заранее подготавливалось рабочее место), разделение труда углублялось, квалифицированные рабочие освобождались от подсобных функций.
