Скифия туралы минездеме Казакстан тарихы ​

Крестья́нская война́ 1667—1671

Таким образом главными причинами восстания являлись:

Окончательное закрепощение крестьянства;

Рост налогов и повинностей социальных низов;

Стремление власти ограничить казачью вольницу;

Скопление бедного казачества и беглого крестьянства на Дону.

О целях и, тем более, о политической программе Степана Разина говорить сложно. Учитывая слабую дисциплину войска, восставшие не имели чёткого плана. Среди различных участников восстания распространялись «прелестные письма», в которых призывалось «бить» бояр, дворян, приказных людей.

Сам Разин весной 1670 года говорил, что идёт воевать не против царя Алексея Михайловича, а «бить» бояр-изменников, которые негативно влияли на государя. Ещё до восстания, которое приняло форму антиправительственного движения, ходили слухи о боярском заговоре против царя. Так, к 1670 году умерла первая жена Алексея Михайловича — Мария Милославская. Вместе с ней умерли два её сына — 16-летний цесаревич Алексей и 4-летний царевич Симеон. В народе пошли слухи, что их отравили изменники бояре, пытавшиеся захватить власть в свои руки. А также что наследник престола Алексей Алексеевич чудесно бежав на Волгу[5].

Объяснение:

К восстанию Степана Разина часто относят так называемый «Поход за зипунами» (1667—1669) — поход повстанцев «за добычей». Отряд Разина блокировал Волгу, тем самым перекрыв важнейшую хозяйственную артерию России. В этот период войска Разина захватывали русские и персидские купеческие корабли. Получив добычу и захватив Яицкий городок, Разин летом 1669 года двинулся к Кагальницкому городку, где стал собирать свои войска

Смутное время было вы­зва­но рядом при­чин и факторов. Ис­то­ри­ки выделяют сле­ду­ю­щие из них:

1. Пре­кра­ще­ние династии Рюриковичей.

2. Стрем­ле­ния бояр уве­ли­чить свою роль в государстве, по­лу­чить привилегированное по­ло­же­ние и огра­ни­чить власть царя. В итоге при­тя­за­ния бояр пе­ре­рос­ли в пря­мую борьбу с вер­хов­ной властью. Ин­три­ги бояр тяжёлым об­ра­зом сказались на по­ло­же­нии царской власти

3. Тяжёлое эко­но­ми­че­ское положение страны. За­во­е­ва­тель­ные походы Ивана Гроз­но­го и Ли­вон­ская война по­тре­бо­ва­ли значительного на­пря­же­ния производственных сил. До­ста­точ­но негативно на эко­но­ми­ке страны ска­за­лось насильственное пе­ре­дви­же­ние служилых людей и ра­зо­ре­ние Новгорода Великого. Си­ту­а­цию катастрофически усу­гу­бил голод 1601-1603 годов, ра­зо­рив­ший тысячи круп­ных и мел­ких хозяйств

4. Глу­бо­кий социальный раз­лад в стране. Су­ще­ству­ю­щий строй вы­зы­вал отторжение у массы бег­лых крестьян, холопов, обед­нев­ше­го посадского люда, ка­зац­кой вольницы и го­ро­до­вых казаков, а также зна­чи­тель­ной части слу­жи­лых людей

5. По­след­ствия опричнины. По мне­нию известного рос­сий­ско­го историка Шмурло, она по­до­рва­ла уважение к вла­сти и закону.

Объяснение: