Найдите ошибки в историческом документе : «В это время в Дешт-и- Кыпчаке правил Есенбуга хан. Он сильно притеснял султанов из династии Шайбанидов. Тогда Жанибек и Керей бежали от него и дошли до Могулистана. В это время Могулистаном управлял Абулхаир хан . Абулхаир хан благосклонно встретив их, выделил им земли на западе Могулистана вдоль рек Амударьи и Сырдарьи. Здесь они нашли спокойствие, жизнь стала улучшаться».
ПОМГИТЕ

Личность Наполеона известна во всем мире и уважаема подчас не только французами, мной в том числе, но и иностранцами, как мне кажется.

Наполеон это символ великого страны, той эпохи, когда французская империя играла важнейшую роль в Европе. Бонапарт стал в какой-то степени мифом еще при жизни, после его смерти статус человека-мифа только закрепился: все его военные походы и завоевания; модернизация Франции с точки зрения ее инфраструктуры (дорожные и портовые сообщения и т.д.), с юридической, правовой точки зрения (введение Гражданского кодекса или кодекса Наполеона, как его еще называют); реформы в сфере образования (введение системы бакалавриата) и т.д.; заключение многочисленных мирных соглашений важных для страны…

Уверен, что современное французское общество сейчас такое во многом благодаря базе, заложенной Наполеоном.

История Бонапарта поразительна: молодой человек из небогатой аристократической корсиканской семьи смог стать властителем большей части Европы. Именно поэтому его личность величайшего тактика своего времени стала символом успеха «по-французски».

Однако, помимо существования его образа практически идеального есть еще один более спорный, образ деспота: в начале упразднение республики и установление консульства, затем империи, тем самым сводя на нет достижения Революции 1789 года. Корсиканец сосредотачивает всю власть в своих руках, становится излишне агрессивным, не гнушается массовыми убийствами или же, например, порабощением заморских территорий.

Сравнить можно с Петром первым конечно.  Во всей истории только с Петром получится сравнить Ивана 3, лишь они будут равносильными фигурами, по настоящему деятельными царями. которые олицетворяли мощь и силу России. Именно во времена правления этих правителей Россия приобретает огромную силу, после нескольких лет застоя.

Так же до сегодняшних дней имеются неоднозначные мнения на счет этих  личностей. Есть современники Петра которые его восхваляли и боготворили, но при этом же для многих он был "антихристом" и его не любили. Та же история и с Василием 3 он одновременно прославился и как "Грозный" и как "Великий". 

Они схожи в проведении политики. Их преобразовательная деятельность начиналась в первую очередь с верхушки, т.е. с самих себя. Для подтверждения своих неограниченных полномочий и как закрепления самодержавия они принимают новые титулы власти Иван 3 - "Государь всея Руси" а Петр -император. Так же их политика затрагивала все сферы жизни государства: социальные отношения, экономика, культура.

Также есть схожие моменты и в ведении внешней политики. Россия достигает высоких результатов на мировой арене. При Иване 3 территория Российского государства увеличилась в 2 раза. При Петре 1 Россия достигает современных границ, получает путь к основным торговым путям и становится империей. Устанавливаются дипломатические связи с Европой.